Haz click aquí para copiar la URL
Voto de metabaron:
3
Fantástico. Acción Cuando Arthur Curry (Jason Momoa) descubre que es mitad humano y mitad atlante, emprenderá el viaje de su vida en esta aventura que no sólo le obligará a enfrentarse a quién es en realidad, sino también a descubrir si es digno de cumplir con su destino: ser rey, y convertirse en Aquaman. (FILMAFFINITY)
29 de enero de 2019
10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya por delante que vi la película que nos ocupa en una sala de cine ya hace un buen número de semanas. Pero oye - AQUAMAN ha superado en taquilla global a EL CABALLERO OSCURO, un film mucho más sólido que éste (aunque no sea santo de mi devoción). Y es que supongo que China desequilibra en términos taquilleros de balanza de Hollywood a escala mundial.

¿Y el largo? Una tontuna considerable, caray. Y larga. ¿Qué caray pasa con las películas de superhéroes actuales? AQUAMAN dura más o menos lo mismo que 2001, UNA ODISEA DEL ESPACIO y AVENGERS: INFINITY WAR dura incluso más. Jesús, María y José montados en un descapotable. Hablando de poner a prueba la vejiga de los espectadores.

En cuanto a los actores, aceptables... ¿supongo? Momoa como AquaBro hace lo debido, Dafoe cumple el expendiente, Kidman hace lo propio, Patrick Wilson se entrega a su papel de villano by-the-numbers con ansias de poder y Amber Heard... bueno. No sé lo que hace. Será bella, pero que me aspen si sabe actuar.

Estéticamente, el largo es de un nivel de horterismo considerable (que Wan abraza sin miedo, entendiendo que se maneja con un material bobalicón y colorista que es el equivalente a una precuela lucasiana mezclado con un film de Pixar marino más una miaja de Black Panther. ¿Cosas brillantes? Haberlas, haylas - juegos interesantes fusionando planos digitalmente hasta crear tomas de acción epatantemente largas, una secuencia que es puro horror movie Lovecarftiano... sí. La hay. Pero el resto - madre mía: horror vacui blockbusteriano a la enésima potencia. El clímax del film, debido a esto, resulta un ejemplo palmario de todo lo malo que sucede con el cine comercial actual más gigantista.

En cuanto al aspecto narrativo, los lugares comunes y los tropos campan a sus anchas por todo el metraje. Soy consciente de que una corporación que pone más de doscientos millones para financiar un largo no quiere riesgos. Pero... cuernos: hacer que todo lo que aparezca en la trama sea tan testado previamente lo vuelve gastado, viejo, PREVISIBLE y cansino. Me consta que parte del público de multicines que ve cosas como las que nos ocupan no es cinéfílo o es tan joven que no ve dichos tropos, pero es que ni siquiera hay que mirar muy lejos en busca de referencias estructurales: Black Panther, el Thor de la MCU o incluso del ARTURO de Ritchie (sí, así de derivativa es AQUAMAN) son parecidas a las aventuras de Momoa en solitario.

¿Y qué mas decir? Pues muchas cosas, pero redundan en lo ya mentado. Así que solamente añadiré dos elementos que reflejan el pelaje del film: hay una versión/violación de la canción "ÁFRICA" made in Pitbul y un cefalópodo tocando los tambores.

Y un largometraje así ha dejado un taquilla más de mil millones de dólares.

Ahora, espero que me disculpen: me voy a casa a cortarme las venas (o tal vez me las deje largas).
metabaron
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow