Media votos
6,5
Votos
1.450
Críticas
71
Listas
16
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Neopleno:
7
6,3
15.982
Drama
Cuando Mark Schultz (Channing Tatum), medallista de oro olímpico, es invitado por el rico heredero John du Pont (Steve Carell) a su magnífica mansión para ayudarle a crear un campo de entrenamiento de alto nivel en el que preparar a un equipo para los Juegos Olímpicos de Seúl de 1988, Schultz dice que sí inmediatamente. La razón es que allí espera poder concentrarse en los entrenamientos y evitar así que su hermano Dave (Mark Ruffalo) ... [+]
21 de septiembre de 2015
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
No se puede negar la maestría de este director a la hora de dirigir actores. Sabe sacarles partido hasta conseguir en sus películas que las interpretaciones sobresalgan sobre todo lo demás. Aquí encima lo acompaña de una gran escenificación y un montaje adecuadamente opresivo.
En este caso se hace más patente por el tipo de historia que cuenta. Tan oscura, tan agobiante a ratos pero hipnótica a pesar de ello...
La parte negativa a mi entender es que el guión se queda a medias... La película insinúa muchas cosas sin llegar a decantarse del todo. Y no entiendo porqué, ya que aunque la trama está basada en hechos reales, la parte más importante de la misma es una elucubración de guión, por lo que podían haber sido mucho más claros en las motivaciones de los personajes (ver spoiler)
De todas formas eso no quita el claro interés que tiene la película. Es de las que "hay que ver".
En este caso se hace más patente por el tipo de historia que cuenta. Tan oscura, tan agobiante a ratos pero hipnótica a pesar de ello...
La parte negativa a mi entender es que el guión se queda a medias... La película insinúa muchas cosas sin llegar a decantarse del todo. Y no entiendo porqué, ya que aunque la trama está basada en hechos reales, la parte más importante de la misma es una elucubración de guión, por lo que podían haber sido mucho más claros en las motivaciones de los personajes (ver spoiler)
De todas formas eso no quita el claro interés que tiene la película. Es de las que "hay que ver".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La historia real tiene estos momentos claves:
- Du Pont estuvo casado un breve espacio de tiempo. Su mujer se separó de él temiendo por su vida, a causa del continuo maltrato y amenazas que sufría. No sólo no aparece en la película sino que es determinante en el desenlace final.
- Estuvo acusado de abuso sexual. Esto es el punto clave de la historia. La película insinúa la homosexualidad del protagonista pero sin mostrarla en ningún momento, lo que acaba siendo un lastre, ya que se hubiera visto mucho más claro el desenlace final, claramente motivado por los celos del "mentor" y sus obsesiones sexuales con Mark.
- Du Pont no fue detenido inmediatamente. Estuvo nada menos que dos días atrincherado en su casa y murió en la cárcel nada menos que en 2010.
La película, a mi entender, debería haber terminado mostrándonos alguna imagen del Du Pont en la cárcel, en vez de acabar como si fuéramos a ver Kickboxer 5...
- Du Pont estuvo casado un breve espacio de tiempo. Su mujer se separó de él temiendo por su vida, a causa del continuo maltrato y amenazas que sufría. No sólo no aparece en la película sino que es determinante en el desenlace final.
- Estuvo acusado de abuso sexual. Esto es el punto clave de la historia. La película insinúa la homosexualidad del protagonista pero sin mostrarla en ningún momento, lo que acaba siendo un lastre, ya que se hubiera visto mucho más claro el desenlace final, claramente motivado por los celos del "mentor" y sus obsesiones sexuales con Mark.
- Du Pont no fue detenido inmediatamente. Estuvo nada menos que dos días atrincherado en su casa y murió en la cárcel nada menos que en 2010.
La película, a mi entender, debería haber terminado mostrándonos alguna imagen del Du Pont en la cárcel, en vez de acabar como si fuéramos a ver Kickboxer 5...