Media votos
6,8
Votos
1.776
Críticas
72
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Neckriagen Omoide and Dreams:
7
5,8
55.281
Ciencia ficción. Acción. Aventuras
Veintidós años después de lo ocurrido en Jurassic Park, la isla Nublar ha sido transformada en un enorme parque temático, Jurassic Wold, con versiones «domesticadas» de algunos de los dinosaurios más conocidos. Cuando todo parece ir sobre ruedas y ser el negocio del siglo, un nuevo dinosaurio de especie desconocida, pues ha sido creado manipulando genéticamente su ADN, y que resulta ser mucho más inteligente de lo que se pensaba, se ... [+]
17 de junio de 2015
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
No es perfecta, pero es suficientemente evocadora.
Lo bueno.
Los guiños, especialmente a la primera entrega, un ritmo que no decae en la mayor parte de la película, con una duración correcta, logra captar el espíritu de la primera entrega, el factor sorpresa está presente y el nuevo parque no sólo se ve como una versión del siglo XXI del anterior, luce bastante plausible. Chris Prat cumple con su papel.
Lo mejor.
La acción; muchas escenas de acción bastante logradas, con una combinación bien equilibrada entre lo gráfico y lo “sugerido”. Los dinosaurios se muestran a plenitud, especialmente interactuando entre ellos, algo en lo que siempre nos habían quedado a deber en las anteriores entregas (spoiler).
Lo malo.
La dirección, que si bien logra captar el espíritu de la primer entrega de la saga, por momentos se siente como lo que es, una copia.
Lo peor.
El guión, pese al trabajo de los guiños, tiene algunos huecos argumentales que no hay que ser tan quisquilloso para notar. Algunos giros argumentales se sienten muy forzados. Chris Prat no es tan memorable como los doctores interpretados por Sam Neil o Jeff Goldblum. La pareja de niños carece del carisma y relevancia de los hermanos Murphy (Joseph Mazarello y Ariana Richards).
Dato Friky:
El Mosasaurus tenía una lengua bífida, como las serpientes. La película marca el debut de la venidera Mercedez-Benz GLE Coupé, en El Mundo perdido se presentó la Clase M o ML.
Siete estrellas sobre diez, es bastante entretenida, si van con el deseo de superar las sensaciones de la primer entrega, tal vez salgan decepcionados, si saben que las secuelas pocas veces superan a su antecesora, disfrutarán la película, pues les traerá buenos recuerdos.
Si les interesa, mi ranking de las otras entregas de JP:
Jurassic Park 1993 10 estrellas.
Jurassic Park II El Mundo Perdido 1997 8 estrellas.
Jurassic Park III 2001 5 estrellas.
Extraído de Omoide & Dreams.
Lo bueno.
Los guiños, especialmente a la primera entrega, un ritmo que no decae en la mayor parte de la película, con una duración correcta, logra captar el espíritu de la primera entrega, el factor sorpresa está presente y el nuevo parque no sólo se ve como una versión del siglo XXI del anterior, luce bastante plausible. Chris Prat cumple con su papel.
Lo mejor.
La acción; muchas escenas de acción bastante logradas, con una combinación bien equilibrada entre lo gráfico y lo “sugerido”. Los dinosaurios se muestran a plenitud, especialmente interactuando entre ellos, algo en lo que siempre nos habían quedado a deber en las anteriores entregas (spoiler).
Lo malo.
La dirección, que si bien logra captar el espíritu de la primer entrega de la saga, por momentos se siente como lo que es, una copia.
Lo peor.
El guión, pese al trabajo de los guiños, tiene algunos huecos argumentales que no hay que ser tan quisquilloso para notar. Algunos giros argumentales se sienten muy forzados. Chris Prat no es tan memorable como los doctores interpretados por Sam Neil o Jeff Goldblum. La pareja de niños carece del carisma y relevancia de los hermanos Murphy (Joseph Mazarello y Ariana Richards).
Dato Friky:
El Mosasaurus tenía una lengua bífida, como las serpientes. La película marca el debut de la venidera Mercedez-Benz GLE Coupé, en El Mundo perdido se presentó la Clase M o ML.
Siete estrellas sobre diez, es bastante entretenida, si van con el deseo de superar las sensaciones de la primer entrega, tal vez salgan decepcionados, si saben que las secuelas pocas veces superan a su antecesora, disfrutarán la película, pues les traerá buenos recuerdos.
Si les interesa, mi ranking de las otras entregas de JP:
Jurassic Park 1993 10 estrellas.
Jurassic Park II El Mundo Perdido 1997 8 estrellas.
Jurassic Park III 2001 5 estrellas.
Extraído de Omoide & Dreams.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El Indominus Rex no es tan sorprendente como se esperaba, aunque se compensa con la interacción que tiene con otros dinosaurios que no es nada dulce para los otros reptiles. El que se comparara la inteligencia de los raptores con los primates en la tercera entrega me pareció exagerado, aquí se les equipara más con perros o gatos (más de uno recordará al encantador de perros o el murmurador de leones), que ya es ganancia.