Media votos
6,8
Votos
1.776
Críticas
72
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Neckriagen Omoide and Dreams:
5
4,5
13.664
Ciencia ficción. Acción. Aventuras. Comedia
Han pasado 4 años desde la tragedia de Chicago y la humanidad sigue reparando los destrozos, pero tanto los Autobots como los Decepticons han desaparecido de la faz de la Tierra. Ahora el Gobierno de los Estados Unidos está utilizando la tecnología rescatada en el asedio de Chicago para desarrollar sus propios Transformers. Al frente del proyecto está Joshua Joyce (Stanley Tucci), un arrogante diseñador que piensa que los Autobots son ... [+]
24 de julio de 2014
14 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Michael Bay no decepciona a nadie, ni a fanáticos ni a detractores.
Quizá (quizá) el peor error sea ir al cine con la esperanza que Bay intente retomar el camino del bien luego de sumirse en el lado oscuro, ganándose el título del director más efectivista, prefabricado y predecible de la actualidad (pero el más redituable de este grupo), si van con esas espectativas, o si siempre han sido detractores de Bay, les espera una violación visual de casi tres horas. Si les encanta el cine de explosiones, tomas espectaculares, trama archiconocida, y predecible, y el cine para desconectarse, pasarla bien y olvidarse de la realidad un rato, Bay no los defraudará.
Lo bueno.
Acción, mucha acción, tomas espectaculares de las que uno espera en una cinta de acción 3D, más villanos, más robots, y casi tres horas para olvidarse del mundo. Los dinobots, aunque exagerados, cumplen su papel de darle algo de frescura a una trama demasiado prefabricada, además de una (una más) inyección de espectacularidad.
Lo mejor.
Un 3D bien aprovechado en tomas espectaculares (nadie va a ver a Shakespeare en 3D ¿O Sí?), Mark Wahlberg, quien no sólo ha dado muestras de ser un héroe de acción, sino que tiene una tesitura más amplia en drama y comedia (aunque incluso se podría decir que se le desaprovecha). Nicola Peltz, no está tan buena como Megan Fox, pero aún es bastante guapa, y es un poco mejor actriz que ésta (pero sólo un poco) y que la barbie parlante de Rosie Huntington. Las referencias a ciertos elementos clásicos de transformers que los fanáticos más antiguos agradecerán (spoiler)
Lo malo.
Escribir "Michael Bay" ya nos anticipa una serie de defectos (o virtudes, al gusto) que no decepcionan, cada cliché de Bay es potencializado; al grado que se autoreferencia (no faltará quien diga "esto ya lo vi en Armaggedon, y no estará muy equivocado), más aún, Bay se da el lujo de tomar pincelada de quienes han intentado seguir sus pasos en el cine de bluckbusters de robots y destrucción sin sentido.
Lo peor.
Una vez más, fuera de Optimus Prime y a ratos Bumble Bee, el resto de los robots no pasa de ser una pila de pedazos de metal destinada a ser destruída, más de una vez te preguntarás cual es ese robot, como diablos se llama, qué está haciendo ahí en específico, y si acaban de destruir al que crees, aunque se moderaron un poco las tomas de "pelea.pedazos de metal volando-no sé cual robot es cual" y se ralentizaron algunas tomas, este problema subsiste. Dos grandes actores como Stanley Tucci y Kelsey Grammer desperdiciados en villanos unidimensionales, previsibles e intrascendentes (nuevamente, nada que no sorprenda de Bay). La cinta es demasiado largo, algunos (no habituados a Bay o al 3D) se quejaron de dolor de cabeza tras la violación visual. La presentación de los Dinobots peca de absurda y tardada (otra cosa es verlos en acción).
Lo raro.
Los dinobots me recordaron la obra del escultor coreano Yong Ho Ji (no me extrañaría que estuviera entre las "influencias" de Bay).
Sigo en spoiler.
Quizá (quizá) el peor error sea ir al cine con la esperanza que Bay intente retomar el camino del bien luego de sumirse en el lado oscuro, ganándose el título del director más efectivista, prefabricado y predecible de la actualidad (pero el más redituable de este grupo), si van con esas espectativas, o si siempre han sido detractores de Bay, les espera una violación visual de casi tres horas. Si les encanta el cine de explosiones, tomas espectaculares, trama archiconocida, y predecible, y el cine para desconectarse, pasarla bien y olvidarse de la realidad un rato, Bay no los defraudará.
Lo bueno.
Acción, mucha acción, tomas espectaculares de las que uno espera en una cinta de acción 3D, más villanos, más robots, y casi tres horas para olvidarse del mundo. Los dinobots, aunque exagerados, cumplen su papel de darle algo de frescura a una trama demasiado prefabricada, además de una (una más) inyección de espectacularidad.
Lo mejor.
Un 3D bien aprovechado en tomas espectaculares (nadie va a ver a Shakespeare en 3D ¿O Sí?), Mark Wahlberg, quien no sólo ha dado muestras de ser un héroe de acción, sino que tiene una tesitura más amplia en drama y comedia (aunque incluso se podría decir que se le desaprovecha). Nicola Peltz, no está tan buena como Megan Fox, pero aún es bastante guapa, y es un poco mejor actriz que ésta (pero sólo un poco) y que la barbie parlante de Rosie Huntington. Las referencias a ciertos elementos clásicos de transformers que los fanáticos más antiguos agradecerán (spoiler)
Lo malo.
Escribir "Michael Bay" ya nos anticipa una serie de defectos (o virtudes, al gusto) que no decepcionan, cada cliché de Bay es potencializado; al grado que se autoreferencia (no faltará quien diga "esto ya lo vi en Armaggedon, y no estará muy equivocado), más aún, Bay se da el lujo de tomar pincelada de quienes han intentado seguir sus pasos en el cine de bluckbusters de robots y destrucción sin sentido.
Lo peor.
Una vez más, fuera de Optimus Prime y a ratos Bumble Bee, el resto de los robots no pasa de ser una pila de pedazos de metal destinada a ser destruída, más de una vez te preguntarás cual es ese robot, como diablos se llama, qué está haciendo ahí en específico, y si acaban de destruir al que crees, aunque se moderaron un poco las tomas de "pelea.pedazos de metal volando-no sé cual robot es cual" y se ralentizaron algunas tomas, este problema subsiste. Dos grandes actores como Stanley Tucci y Kelsey Grammer desperdiciados en villanos unidimensionales, previsibles e intrascendentes (nuevamente, nada que no sorprenda de Bay). La cinta es demasiado largo, algunos (no habituados a Bay o al 3D) se quejaron de dolor de cabeza tras la violación visual. La presentación de los Dinobots peca de absurda y tardada (otra cosa es verlos en acción).
Lo raro.
Los dinobots me recordaron la obra del escultor coreano Yong Ho Ji (no me extrañaría que estuviera entre las "influencias" de Bay).
Sigo en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
De lo peor, créanme, pueden ahorrarse las dos horas que tardan en aparecer los dinobots.
Muchos de los más antiguos fanáticos de los Transformers (me incluyo), critican las libertades que se toma Bay en cuanto a la concepción de los robots, la trama y el argumento, sí, era una caricatura para vender juguetes, pero tenía sus cosas interesantes, la mayoría de ellas desaprovechadas por Bay y sus argumentistas. Aunque aquí se agradece la presentación de los Dinobots (tras el fiasco de Devastator en la segunda entrega), y la probable introduccíón de los Quintessons, creadores de los transformers, en una (casi segura) hipotética quinta entrega.
Así, si te han gustado las anteriores entregas de Transformers y el estilo de Michael Bay, disfrutarás de la entrega que potencializa cada característica de su sello personal. Si no te gustaron, eres detractor de Bay, o esperabas que por fin se ofreciera un giro más serio, maduro, menos absurdo y más lógico para esta entrega, un "renovarse o morir" luego de la salida definitiva de Megan Fox y Shia LaBeouf de la franquicia, no, no te hagas ilusiones que será diferente, al contrario, es peor que nunca.
Si te han gustado las anteriores, esta es la mejor película de la saga, si no, es la peor, así de simple (aunque personalmente considero la segunda entrega la peor, al ser la menos trabajada y la más decepcionante). Siendo fanático a ultranza de Transformers, y luego de haber sido bastante decepcionado de las anteriores entregas (en cada una pensaba "cambiará, esta sí será la buena"), sabía a lo que me arriesgaba; como película de Michael Bay, sin rigor, espectacular y para pasar el rato, tiene un sólido 8, es entretenida sin más, y la más expectacular de toda la saga. Como producto redondo, tomando en cuenta argumento, actuaciones, diálogos, etc. Es vacía y evitable, un despropósito que por momentos se hace eterno, y un 0 (cero) tan hueco como el estilo de Bay, promediamos, y tenemos un 4, es una película regular, con luces y sombras dónde uno espera que las haya, y que vuelven sin duda a Michael Bay el rey del blockbuster hoy por hoy, para bien o para mal, a gusto del cliente.
Muchos de los más antiguos fanáticos de los Transformers (me incluyo), critican las libertades que se toma Bay en cuanto a la concepción de los robots, la trama y el argumento, sí, era una caricatura para vender juguetes, pero tenía sus cosas interesantes, la mayoría de ellas desaprovechadas por Bay y sus argumentistas. Aunque aquí se agradece la presentación de los Dinobots (tras el fiasco de Devastator en la segunda entrega), y la probable introduccíón de los Quintessons, creadores de los transformers, en una (casi segura) hipotética quinta entrega.
Así, si te han gustado las anteriores entregas de Transformers y el estilo de Michael Bay, disfrutarás de la entrega que potencializa cada característica de su sello personal. Si no te gustaron, eres detractor de Bay, o esperabas que por fin se ofreciera un giro más serio, maduro, menos absurdo y más lógico para esta entrega, un "renovarse o morir" luego de la salida definitiva de Megan Fox y Shia LaBeouf de la franquicia, no, no te hagas ilusiones que será diferente, al contrario, es peor que nunca.
Si te han gustado las anteriores, esta es la mejor película de la saga, si no, es la peor, así de simple (aunque personalmente considero la segunda entrega la peor, al ser la menos trabajada y la más decepcionante). Siendo fanático a ultranza de Transformers, y luego de haber sido bastante decepcionado de las anteriores entregas (en cada una pensaba "cambiará, esta sí será la buena"), sabía a lo que me arriesgaba; como película de Michael Bay, sin rigor, espectacular y para pasar el rato, tiene un sólido 8, es entretenida sin más, y la más expectacular de toda la saga. Como producto redondo, tomando en cuenta argumento, actuaciones, diálogos, etc. Es vacía y evitable, un despropósito que por momentos se hace eterno, y un 0 (cero) tan hueco como el estilo de Bay, promediamos, y tenemos un 4, es una película regular, con luces y sombras dónde uno espera que las haya, y que vuelven sin duda a Michael Bay el rey del blockbuster hoy por hoy, para bien o para mal, a gusto del cliente.