Haz click aquí para copiar la URL
España España · Elche
Voto de Rostov:
10
Ciencia ficción. Acción Sarah Connor, la madre soltera del rebelde John Connor, está ingresada en un psiquiátrico. Algunos años antes, un viajero del tiempo le había revelado que su hijo sería el salvador de la humanidad en un futuro -año 2029- dominado por las máquinas. Se convirtió entonces en una especie de guerrera y educó a su hijo John en tácticas de supervivencia. Esta es la razón por la que está recluida en un manicomio. Cuando un nuevo androide ... [+]
17 de agosto de 2008
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gran secuela de la película que James Cameron filmó en 1984, consigió convertirse en un modedado éxito cinematográfico, las ventas de videos se incrementarón posteriormente y llegó a ser un clásico en aquella época por el fenómeno social que surgió de aquella tras su estreno.

Para ésta producción Cameron volvió a reunir a todo el anterior equipo de rodaje de la película original contando con un mayor presupuesto y mejores efectos especiales y de maquillaje, consiguiéndo con ello llevarse 4 Oscars en los apartados técnicos.

El argumento escrito por Cameron en colaboración con William Wisher presenta ciertas novedades, como que nuestro protagonista protagonizado por Schwarzenegger tiene una misión, que es la de proteger la vida de John Connor de otro peligroso y más sofisticado Terminator encarnado por Robert Patrick.

Linda Hamilton vuelve a encarnar a Sarah Connor y si en la anterior película era una inocente chica con cara de no haber roto un plato ni haber matado a una mosca en su vida, aquí la vemos convertida en una capaz de cargarse a todos y con una mala leche que mejor será que no te cruces en su camino.

La pelicula también nos ofrece una visión de la naturaleza del hombre, no sólo como la especie dominante y autodestructiva que se supone que es consigo mismo y con sus semejantes, sino también como la que puede aprender de sus errores y evitar volver a caer en ellos, por que para algunos puede que el futuro ya esté escrito, para otros ese futuro puede ser cambiado y no nos estamos dando cuenta de que si es para bien, quiza no estemos haciéndo otra cosa que incoscientemente lo estemos cambiando para algo mucho peor.

Por tanto muchos verán en esta película una entretenida producción que se decanta por el entretenimiento y el espectáculo de la acción, mientras yo soy de los que opina que la película en si tiene un mensaje en su argumento, y que si bien podemos estar creando un beneficio y un bienestar con el progreso, quiza no estemos haciéndo otra cosa que crear inseguridad y acabaremos pagando las consecuencias de nuestros actos presentes en el futuro.

Lo que quiza pueda yo entender, es que la tecnología no puede ofrecernos toda la seguridad y comodidad que desearíamos todos los mortales, puede ser un beneficio o un perjuicio a corto o largo plazo.

Cuando yo veo una película con esta caracteristica sinceramente me da no sólo que pensar, sino también un miedo que no todos ven y sienten y eso me plantea muchas preguntas ¿Estamos cambiando el futuro para bien o para mal? ¿Podemos confiar en la tecnología si ésta falla bajo cualquier circunstancia, o no obecede a nuestras peticiones y deseos? ¿Puede el hombre de hoy ser feliz sin tener que depender totalmente de la tecnología?

Supongo que ustedes también pueden plantearse y debatir éstas y otras preguntas si es que tienen las respuestas.
Rostov
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow