‘Rings (Señales)’ es todo lo que debió ser (y no fue) la secuela norteamericana de Hideo Nakata ('The Ring 2'). Aquí, por fin, se profundiza en el origen de Samara Morgan y se nos cuenta la práctica totalidad de su historia, y esto se hace con respeto a lo contado en los films precedentes. Films a los que se tiene en cuenta y homenajea no sólo visionando nuevamente el famoso video, sino también con alguna que otra imagen y/o frases muy sutiles. A partir de esto, el origen del personaje maldito podrá gustar más o menos, dependiendo de lo que cada uno se pudiera haber imaginado, pero la propuesta de “Rings” es valiente y completa la historia, junto a las otras dos películas, a un noventa por ciento… pues siempre hay algo que conviene dejar sin contar o a la imaginación de cada cuál…

Por otro lado, esta película es clara deudora de la primera parte, es decir, que nadie espere encontrarse en esta cinta con un film de terror puro y duro porque la decepción sería tremenda. Pasado un primer tercio prescindible (que me hizo temer lo peor) y que nos hace imaginar un determinado planteamiento (las cadenas infinitas de copias para quitarse la maldición), luego la película pega un giro hacia lo que de verdad quiere contar, esto es: la investigación del origen del personaje y su maldición. Pero lo que en ‘The Ring’ sólo arañaba la superficie (no llegando hasta el comienzo) en “Rings” va más allá… y la mitología de Samara y su madre, Evelyn, nos será revelada. Inclusive, veremos un nuevo video maldito que será la clave de todo y cuyas imágenes, al igual que en el film de Verbinski, se irán reproduciendo punto por punto en la realidad. En este sentido, este film de Javier Gutiérrez bien puede tomarse como una precuela, aunque su espacio cinematográfico y temporal sea posterior a las dos cintas precedentes.

En definitiva: 'Rings' es una respetuosa apuesta que completa la historia original y logra situarse en un puesto intermedio entre la muy destacada ‘The Ring’ y la floja ‘The Ring 2’. Además, se convierte en un film más o menos imprescindible para los que, como un servidor, queríamos que se ahondara mucho más en los orígenes de Samara Morgan.

-Lo mejor: Dar todo lo que no dio y debería haber dado ‘The Ring 2’. El hecho "retrotraerse" para contar el origen de Samara Morgan. La agradecida aparición de Vincent D'Onofrio saboreando su rol a lo 'No respires'.

-Lo peor: El primer tercio del film. Las actuaciones, está muy claro que Matilda Lutz no es Naomi Watts ni de lejos. Que buena parte de la crítica “profesional” parece que ha olvidado el contenido de los films originales. Que se cargue contra esta película sin recordar lo floja y despersonalizada que fue ‘The Ring 2’.

-Más en: www.cineycine.com