Haz click aquí para copiar la URL
Voto de JuanCádiz:
7
Thriller. Drama El guionista de Hollywood David Sumner y su mujer Amy se mudan al pueblo natal de ella en el sureste de Estados Unidos, después de la muerte del padre de Amy. Su plan es reparar y vender la casa de la familia mientras David aprovecha la tranquilidad del lugar para terminar un guión. Pero no todo es tan bucólico como parece en Blackwater (Mississippi), y la llegada de los Sumner despierta antiguos resentimientos. Además, la pareja pasa ... [+]
23 de abril de 2014
18 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al tratarse de un remake, indudablemente -Perros de paja 2011- tiene todas la de perder. No por el hecho de ser peor película que la veterana, sino porque el público en general tiende a ser muy intransigente con las nuevas versiones de los clásicos.
Muchísimos usuarios la tachan de innecesaria. Creo recordar que este mismo adjetivo, "innecesario", aparece hasta en cinco ocasiones como parte del título de críticas. Alguien desarrolla y dice "¿para qué narices hacer una nueva versión que, de entrada, ya no va a superar al original?." La respuesta se la dio él mismo cuando decidió sentarse y degustarla. Se hace para ser vista. Ser vista incluso por los que ya piensan de antemano que la van a suspender. Y se interesan, pican, la ven y la convierten así en necesaria.


¿Es mala película?. No. Al contrario, es buena. Pero para disfrutarla tienes que centrarte en ella y dejar de dar el coñazo con la figura de Dustin Hoffman. No es tan difícil. Le das al PLAY y la vas siguiendo partiendo de cero. De lo contrario no tienes nada que hacer aquí. El espectador decide si saborear la hora y pico que le va a dedicar, o frustrarse con cada fotograma que lance el film.

Además, incluso diría, que por lo menos en los primeros compases de la peli, los personajes están mucho más desarrollados. Por contra decir que son, a su vez, todos ellos, menos siniestros.
Hay cambios irrelevantes, pero que a algunos parece molestar. "¡Guionista en vez de matemático!, ¡Pueblo americano en vez de británico!". El hecho de que David Sumner tenga una profesión u otra no afea la historia. Seamos honestos.
Sí me molesta sin embargo el desafortunado puritanismo de la cinta. Me quedé con las ganas de verle las tetas a Kate Bosworth en una escena en la que aguantaron el plano hasta el último segundo antes de sacarse la camisa. Está feo deleitarme con unos hermosos pezones pero para la masacre no se escatima en detalles. Pero bueno, tampoco hay que ponerse tiquismiquis por dos tonterías.

Resumiendo. Esta nueva -Perros de paja- no es el desastre cósmico que la gran mayoría intentan hacer creer. Es correctísima y tan recomendable como lo fue la versión del 71.
JuanCádiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow