Haz click aquí para copiar la URL
Voto de JuanCádiz:
3
Aventuras. Fantástico. Terror Francia, siglo XVIII. Una monstruosa criatura devora salvajemente a los habitantes de un pueblo francés. Recién llegado de América, Grégoire de Fronsac recibe el encargo del rey Luis XV de encontrar a la fiera. Grégorie y su misterioso hermano de sangre, un indio llamado Mani, intentan descubrir qué hay detrás de estos sangrientos sucesos. (FILMAFFINITY)
22 de marzo de 2010
32 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como bien dice la Wikipedia, en caso de incertidumbre, una expectativa es lo que se considera lo más probable que suceda. Por ello cuando vas con grandes expectativas a una película en especial sueles salir casi siempre decepcionado, ya que no existe producto que iguale (o supere) lo que tu ilusión sea capaz de predecir.

Este factor siempre lo tengo presente. Así que cuando tras una fe ciega me decepciono con un film, suelo darle al tiempo una segunda oportunidad, ya que de segundas la enfrentas sin esa dañina esperanza. Normalmente suele funcionar. En la revisión te quitas el pesado lastre de la incertidumbre y la sigues aceptando lo que es, no lo que creías que sería. Y es en este otro momento cuando descubres con agrado unas virtudes, que en tiempo atrás no fuiste capaz de apreciar quizás por esa indignación inconsciente.

Aprovechando que un periódico regalaba -El pacto de los lobos-, película en la que deposité toda mi esperanza en el pasado (pasando a ser catalogada después como decepción), vi un buen momento para ceder esa otra oportunidad. Esta vez creí que la aprobaría como hiciera con tantas otras. Pero no fue así. El pacto de los lobos me ha confirmado que es muy floja; que no es necesario que esperes mucho de ella para que salgas defraudado.

El Pacto de los lobos tiene poquísimos momentos buenos y muchísimos insustanciales. Y si esta descompensación queda repartida en más de dos horas termina por desmovitar.
JuanCádiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow