Si se le quiere buscar las vueltas, se le encuentran. El máximo problema con el PTA hasta ¨Pozos de ambición¨, es la balanza hype-resilencia crítica. ¿Es justa?, si ponderamos, nos alejamos del cine. Pedir sencillez a alguien que empieza es injusto, pedir esa puesta en escena sutil, esa cinematografía elegante, casi invisible, y por ello doblemente meritoria es absurdo, tenemos, como personas que se van cansando, pedir ilusión, fagocitarla si es necesario, no rememorar el cine de antes. Y es verdad que precisamente, yo, aquí, hago ambas cosas, y que sea, principalmente el primer motivo, la excusa del real, el segundo, tampoco puedo asegurar que no.

Pero las opiniones, y las notas son volubles, y está bien que así sean. Magnolia, debe vivir en sus aciertos, en su uso del ritmo, excesivo hasta lo obsceno, rompiendo la magia del cine, y apareciendo burdamente el artificio. Sí, lo aceptamos, con la condescendencia justa y necesaria, hay fallos. Sin embargo, nos reivindicamos desde su ¨wise up¨, en sus detalles en su valentía. Y precisamente ahora, con el tiempo, desde la perspectiva de casi 20 años, me parece que con lo pretenciosa que está película se confeccionó, ha ganado en el tiempo en pequeñez, candor, de.... !unos 90´s, tan ingenuos!

Ni siquiera por la propuesta narrativa, que ya venía presentada por films de Robert Altman. Es una película que representa esos años de juventud, de cinefilía entregada, de discusiones, de otro cine es posible.

Y ni tan siquiera eso, pues más charlas de café hubieron con ¨Donnie Darko¨, obra crepuscular de un tiempo. Los rescoldos de un tiempo, una generación X, un cine que había empezado con obras fundacionales de Tarantino, Jarmusch, Van Sant.

La magnolia se vuelve una margarita...Y curiosamente, cobra relevancia, a toro pasado, su bella sencillez.