US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Dark Shirfer:
2.427
Comedia. Infantil
Después del reciente divorcio de sus padres, Kevin decide pasar la Navidad en casa de Natalie, la nueva novia de su padre, una casa equipada con la más moderna tecnología. Con la ayuda de esta tecnología y haciendo uso de su habitual ingenio, Kevin deberá hacer frente a unos ladrones, además de intentar conseguir que sus progenitores se reconcilien. Nueva entrega de la popular saga de "Solo en casa", que en esta ocasión, y tras perder ... [+]
13 de septiembre de 2009
15 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Segundas partes nunca fueron buenas... Bueno, eso no siempre es cierto. A veces, hasta la cuarta no la fastidian.
"Solo en casa" llegó en 1990 y, sin llegar a ser una revelación, fue bien acogida por el público, y tuvo cierto éxito.
En 1992 quisieron seguir con la saga, con una película aun mejor que la primera, y que tuvo una fama igual o mayor. La cosa pintaba bien.
La tercera parte llegó en 1997, y si bien tuvo una calidad algo inferior a la segunda según la mayoría del público, siguió manteniendo un listón alto en comedia.
Pero quisieron exprimir demasiado la gallina de los huevos de oro, sin saber que ésta tenía ganas de cagar. Y en vez de oro les llovió mierda.
"Solo en casa 4", sacada en 2002, es una demostración de secuela sin imaginación, sin ganas, y con el único objetivo de conseguir dinero gracias al nombre de la saga. La película, de principio a fin, es un despropósito, sin gracia ni interés. Traiciona el sentido de las anteriores partes, que eran las trampas a los ladrones, y lo gracioso de las situaciones, sustituyéndolo por un argumento soso, con momentos aburridos de verdad. Prescindible del todo incluso para los fans de la saga.
"Solo en casa" llegó en 1990 y, sin llegar a ser una revelación, fue bien acogida por el público, y tuvo cierto éxito.
En 1992 quisieron seguir con la saga, con una película aun mejor que la primera, y que tuvo una fama igual o mayor. La cosa pintaba bien.
La tercera parte llegó en 1997, y si bien tuvo una calidad algo inferior a la segunda según la mayoría del público, siguió manteniendo un listón alto en comedia.
Pero quisieron exprimir demasiado la gallina de los huevos de oro, sin saber que ésta tenía ganas de cagar. Y en vez de oro les llovió mierda.
"Solo en casa 4", sacada en 2002, es una demostración de secuela sin imaginación, sin ganas, y con el único objetivo de conseguir dinero gracias al nombre de la saga. La película, de principio a fin, es un despropósito, sin gracia ni interés. Traiciona el sentido de las anteriores partes, que eran las trampas a los ladrones, y lo gracioso de las situaciones, sustituyéndolo por un argumento soso, con momentos aburridos de verdad. Prescindible del todo incluso para los fans de la saga.
