El comienzo de “Sherlock Holmes” es toda una declaración de intenciones: sin tiempo ni para los titulos de crédito, Ritchie se lanza a su particular salto al vacío: un virtuoso, excéntrico y chulo Robert Downey Jr. analiza, escudriña y redacta mentalmente un plan de ataque en pocos segundos, para ejecutarlo tal y como lo ideó. El Holmes del siglo XXI sigue siendo un genio de la lógica, pero su repertorio ofensivo se ha ampliado sutilmente: no sólo pelea a puño limpio contra todo tipo de rivales, sino que además disfruta con ello.

Todos sabemos que Robert Downey Jr. es un gran actor (¿quien no se acuerda de “Chaplin”?), aunque a veces se extralimite demasiado, pero la sorpresa en forma de reafirmación, la protagoniza Jude Law, un Watson elegante, guapo, alto y ángel de la guarda (también sabe pegar), que forma una pareja donde la química (tanto dentro como fuera de la pantalla, a las ruedas de prensa me remito) es evidente, y constituye, sin lugar a dudas, uno de los pilares del éxito de de este film sin complejos.

El espectáculo esta garantizado de principio a fin. Acción a raudales, pistas inverosímiles imposibles de seguir, un acertado humor de sosa cáustica que viene muy bien para afianzar la relación entre los dos colegas, un malo malísimo que está de nota, intrigante e inquietante, al que incluso Holmes parece sucumbir por momentos ( “la muerte no es sino el principio”, fenomenal Mark Strong, ¡cómo se parece a Andy García!, ) y, cómo no, la chica, Rachel McAadams, bella y astuta, auténticamente felina, con una particular relación de más amor que odio entre ella y su camarada Sherlock.
Todo ello, aderezado por el estilo Ritchie (al parecer le ha sentado bien, profesionalmente, la separación de Madonna), un montaje vertiginosamente dinámico, más una magnifica ambientación londinense victoriana, una excelente banda sonora a cargo de Hans Zimmer que da mucho juego y unos ágiles diálogos, aunque tan rápidos que no da tiempo a digerirlos.

Después de verla, he tenido que obviar algunas críticas de medios, y los prejuicios con que uno pueda ir al cine se revierten. Si bien queda claro que Sherlock Holmes no es un cine de arte y ensayo, sí es puro espectáculo. En este terreno sobresale.
Es más fácil criticar y atacar a este Sherlock Holmes que alabarlo. Por mi parte, creo que el precio de la entrada está bien amortizado.

Una nueva versión alegre, divertida, innovadora y terriblemente entretenida. Consigue revitalizar la figura del famoso detective, dándole un toque moderno, usando las nuevas tecnologías al servicio de la historia, como soporte, no como fin en si mismo.
Una recomendación pre-visualizacion: olvídense de estereotipos como un larguirucho Holmes con lupa, un orondo Watson y otros prejuicios del pasado. Se trata de una versión más o menos libre, actualizada, que pretende llegar a la mayor cantidad de público posible, al tiempo que acerca este personaje a las nuevas generaciones.
Los tiempos cambian. El cine también.