Haz click aquí para copiar la URL
Voto de carlos bosch benitez:
2
Drama Crónica sobre la adicción a la metanfetamina de un chico adolescente y sus intentos por salir de la droga, a través de los ojos de su padre, que observa impotente a su hijo mientras lucha contra la enfermedad de la drogodependencia. (FILMAFFINITY)
21 de marzo de 2019
10 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
En mi opinión esta película no tiene otro objetivo que aprovechar el tirón de su protagonista, Timothée Chalamet, camuflado todo ello de denuncia edificante. De ahí la mediocridad de su planteamiento. El formato de telefilm no se debe a que esta sea la estética que mejor conviene al tema, como ha escrito alguien, sino a que no es otra cosa que eso, un telefilm puro y duro, si bien uno de lujo. Lo único destacable que veo en esta obra es su abultado presupuesto. Por lo demás, al menos a mí no solo no me conmovió en absoluto a pesar de su supuesta crudeza, sino que me dejó absolutamente frío. Tampoco llegué a creérmela en ningún momento, debo ser insensible. No he leído ninguno de los libros en que, supuestamente, se basa, de modo que no puedo juzgar la historia en sí, pero lo que es su adaptación cinematográfica me ha parecido bastante penosa.
Sobre el tema de la drogadicción y el consiguiente descenso a los infiernos se han hecho cientos de películas, por lo que entiendo la dificultad a la que se ha tenido que enfrentar Van Groeningen. Ahora bien, una cosa es que resulte difícil aportar algo nuevo al asunto, y otra muy diferente limitarse a encadenar topicazos de principio a fin, a cual más manido. La vida de un drogadicto es repetitiva, de acuerdo, pero si haces una película sobre ella intenta que no lo sea también. Aquí todo parece estar siempre en el mismo punto y no terminar nunca de arrancar. El director ha recurrido a intercalar flash-backs y a alternar escenas de sentimentalismo llorón con otras supuestamente "fuertes" para intentar animar un poco la cosa, pero ni así. Al poco tiempo uno se harta de tanta pincelada ternurista, tanta música dulzona y tanta crudeza de telediario y empieza a mirar el reloj.
En cuanto a la interpretación, que supuestamente es el plato fuerte de esta obra, lamento disentir también. Steve Carell está, en mi opinión, simplemente correcto, al igual que los demás actores secundarios. El caso de Timothée Chalamet, en cambio, es para mí un misterio. No puedo decir que interprete mal, pero como actor es una absoluta medianía, uno más de aquellos que, a falta de recursos, repiten constantemente los mismos ticks. Es más, a juzgar por su fulgurante ascenso desde "Call me by your name", tiene todas las trazas de ser un mero producto de marketing. No me explico de otra manera su rutilante éxito, ni sus innumerables incondicionales. Sí, de acuerdo, el chico (si es que de verdad lo es, pues si uno se fija un poco la cosa no está tan clara) es guapo, pero como actor, actriz, o lo que sea, no puede ser más limitado. Y, así como en "Call me by your name" todo ello pasaba más o menos desapercibido gracias a su físico, aquí todas sus insuficiencias se notan bastante más. Entre otras cosas porque un guión tan melodramático como el que le ha tocado en suerte no ayuda demasiado.
Por lo demás, muy bonita la casita familiar con chimenea.
carlos bosch benitez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow