Media votos
6,5
Votos
4.583
Críticas
22
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Lynchsama:
7
4,6
11.170
Thriller. Drama. Terror
Milo, una estrella del porno ya retirada que vive con su mujer y su hijo, está pasando por apuros económicos. Una cita con una antigua compañera de rodaje, la pornostar Layla, le presenta la oportunidad de trabajar con un tipo llamado Vukmir en su nueva película de porno experimental. Milos acaba aceptando sin saber exactamente lo que va a rodar y acaba sumergido en una tormenta de depravación violencia, snuff, pedofilia, y drogas que ... [+]
8 de noviembre de 2010
66 de 87 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empezaré valorando la película como se merece. Está bien dirigida, la puesta en escena es acertada, la fotografía está especialmente bien trabajada, muy bien coordinada con el vestuario y la dirección artística. La banda sonora ayuda a meterte más en la película, tiene muy buenas interpretaciones y su guión, aunque imperfecto, está tanto bien planteado como trabajado.
En lo que a la temática se refiere es una clara crítica y denuncia contra la industria de la pornografía infantil, entre otras muchas cosas. La polémica que se ha montado, llegando a meterse un juez de por medio, es lamentable, totalmente sacada fuera de contexto, no atenta contra nadie ni contra nada. La única polémica justificada en relación a la película es que es muy dura y que fácilmente puede herir la sensibilidad del espectador, pero nada más. El mensaje y el contenido está claro, y pienso que la película la debería de ver todo el mundo para concienciarse en el tema de la pornografía infantil.
De todas maneras la absurda polémica viene dada por dos escenas en concreto que comentaré en el spoiler. Por lo demás una buena película, en mi opinión necesaria hoy en día, y el que la vea debería dejar de lado la polémica que le rodea ya que todo son exageraciones sin fundamento alguno. Recomendable.
En lo que a la temática se refiere es una clara crítica y denuncia contra la industria de la pornografía infantil, entre otras muchas cosas. La polémica que se ha montado, llegando a meterse un juez de por medio, es lamentable, totalmente sacada fuera de contexto, no atenta contra nadie ni contra nada. La única polémica justificada en relación a la película es que es muy dura y que fácilmente puede herir la sensibilidad del espectador, pero nada más. El mensaje y el contenido está claro, y pienso que la película la debería de ver todo el mundo para concienciarse en el tema de la pornografía infantil.
De todas maneras la absurda polémica viene dada por dos escenas en concreto que comentaré en el spoiler. Por lo demás una buena película, en mi opinión necesaria hoy en día, y el que la vea debería dejar de lado la polémica que le rodea ya que todo son exageraciones sin fundamento alguno. Recomendable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1. Se ha exageradp muchísimo sobre la escena del recién nacido. Dan a entender que la película va sobre violadores de niños cuando no tiene nada que ver. Estas cosas suceden hoy en día, y el único propósito de la película es tomar conciencia. Encima no se muestra nada, solo se sugiere. Y se muestra a través de un televisor en el que repito, NO VEMOS LO QUE ESTÁ PASANDO.
2. La escena de la violación a la familia del protagonista es una de las mayores crueldades que he visto contra un personaje principal y contra su familia. Esto también sucede hoy en día. ¿Es un atentado contra la moral y contra los menores esta escena? NO. Es un drama que sufre un hombre de familia y su misma familia, y la película denuncia eso. ¿Dónde está el atentado contra la moral humana?
Ese juez en concreto debería centrar su atención es cosas que de verdad atenten contra la moral, que las hay. Dudo mucho que haya visto la película porque si no no le encuentro ninguna explicación. Lo mismo digo de los periodistas y de todo el mundo que está hablando de la película sin haberla visto. Que parecemos borregos siguiendo y criticando algo que no existe.
2. La escena de la violación a la familia del protagonista es una de las mayores crueldades que he visto contra un personaje principal y contra su familia. Esto también sucede hoy en día. ¿Es un atentado contra la moral y contra los menores esta escena? NO. Es un drama que sufre un hombre de familia y su misma familia, y la película denuncia eso. ¿Dónde está el atentado contra la moral humana?
Ese juez en concreto debería centrar su atención es cosas que de verdad atenten contra la moral, que las hay. Dudo mucho que haya visto la película porque si no no le encuentro ninguna explicación. Lo mismo digo de los periodistas y de todo el mundo que está hablando de la película sin haberla visto. Que parecemos borregos siguiendo y criticando algo que no existe.