Creo que no cabe ninguna duda de que “John Wick (Pacto de sangre)” es bastante más autoconsciente de lo que maneja entre manos que su buena y más humilde predecesora “John Wick” (Chad Stahelski, 2014). Si en aquella el bueno de Wick iba contra medio mundo, ahora es ese medio mundo el que va contra Wick. Y prepárense porque en la próxima entrega el ´medio´ desaparece, pasando a ser el mundo entero contra Wick. Esa autoconsciencia por parte de Stahelski y Derek Kolstad, el guionista, no se si convierte “John Wick (Pacto de sangre)” en una cinta mejor que su predecesora, pero si desde luego la hace más disfrutable, ambiciosa y entregada a la causa.
“John Wick (Pacto de sangre)”, al igual que la de 2014, es un actioner que parece salido de fusionar la acción descarnada y coreografiada del primer Gareth Huw Evans o de Timo Tjahjanto, con un marcado estilo visual a lo Nicolas Winding Refn. Y a ello se lanza sin ningún tipo de pudor Chad Stahelski.
Una de las virtudes que hacen, como poco diferente, “John Wick (Pacto de sangre)” es el microcosmos que la rodea. Algo que ya se insinuó en su predecesora pero que aquí, debido a esa autoconsciencia de la que tanto estoy hablando, se convierte casi en la reina de la fiesta. Acción frenética y bien realizada aparte, ese seductor y ambiguo universo de sicarios que plantea la saga es el que sirve de inesperado y gratificante gancho, aunque se te venda la acción a tal respecto. Queda patente que esta franquicia en general y “John Wick (Pacto de sangre)” en particular es cine actioner con una estupenda labor de guion, para variar.
Que decir del carisma y la fuerza del personaje protagonista, con un Keanu Reeves que ha encontrado su gallina de los huevos de oro, para beneficio suyo y del espectador. Rodeado por buenos secundarios, dicho quede.
En fin, “John Wick (Pacto de sangre)” alza el listón colocado ya de por si a un buen nivel por su anterior entrega. De lo mejor del cine de acción del siglo XXI, y con cuerda para rato.