No es tan mala como le parece a mi estimado reseñista anterior. O, al menos, a mi me ha resultado muy interesante.

Sobre los personales y caracteres de la obra de Conan Doyle, el guionista (Alvin Sapinsley) traslada la acción a Nueva York, nuevo lugar de enfrentamiento entre Sherlock Holmes y Moriarty.

La ambientación es más que correcta, teniendo en cuenta la limitación de medios. Roger Moore es un buen Sherlock (ante mi escepticismo inicial), más enérgico y dado a la acción que otros, y el gran John Houston es un Moriarty oscuro y venerable. Su falta de agilidad lo suple con su astucia.

El Dr. Watson (Patrick Macnee) está correcto en su papel y la historia entre Sherlock Holmes y cierta actriz (Charlotte Rampling) es muy sugerente sobre el pasado de Sherlock y su secreta vida amorosa.

La trama es excelente: Moriarty quiere poner en la tesitura a Sherlock Holmes de que no actúe como se espera de su personaje e historial deductivo. Y lo consigue... en primera instancia. Aquí el argumento es perfecto.

Hay un rapto y un robo... Y las deducciones de Sherlock Holmes son rigurosas y matemáticas. Y además de un gran ingenio.

Como la acción se desarrolla en Nueva York, procede una persecución por la calles decimonónicas... con carruajes de caballos. ¡Faltaría más! Boris Sagal lo rueda con oficio.

En resumen: Película entretenida, guion respetuoso con las historias originales de Conan Doyle, trama ingeniosa y precisa, y personajes a la altura de las mejores "reencarnaciones" cinematográficas de Sherlock Holmes y el Dr. Watson.