Media votos
4,1
Votos
84
Críticas
82
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de nekoland:
9
4,5
1.513
Ciencia ficción. Thriller
La trama de Air nos sitúa en unas instalaciones de conservación criogénica donde dos guardias de seguridad patrullan constantemente sin poder salir del lugar, ya que una guerra nuclear ha convertido el aire exterior en irrespirable. Ambos custodian a los científicos durmientes que, llegado el día, saldrán a la luz para reconstruir el planeta, pero poco a poco el claustrofóbico entorno comienza a hacer mella en su cordura. (Fuente: Lashorasperdidas) (FILMAFFINITY) [+]
19 de septiembre de 2015
19 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
He de confesar que no esperaba gran cosa de esta cinta. Olía a poco presupuesto, a historia difícil de sorprender, pero mira por dónde estaba totalmente equivocado. No puedo sino establecer ciertas similitudes con "Moon" (2009) y "Young Ones" (2014) en cuanto a una cinta muy intimista y con igual calidad pero no mismo nivel de presupuesto (una pena).
No es una película acta para todos los públicos, ni naves espaciales, ni marcianos, ni blanco y negro en cuanto a quien es el bueno y quien el malo.
Es una historia de personas en situaciones y entornos extremos que no lleva a la exageración los personajes y en la que poco a poco hila fino la historia. Eso si, reitero que faltan dólares y un diseño más cuidado, eso la habría redondeado, pero la historia es lo suficientemente consistente como para engancharte y que esos detalles pasen a no importarte. Recomendada para amantes de la ciencia ficción pura y dura. Y no recomendada para aquellos para los que si nada explota, o no hay sangre a raudales no tiene gracia.
Buenas actuaciones de Norman Reedus y Djimon Hounsou que no caen en la trampa de sobreactuar.
No es un thriller como el que estamos acostumbrados a ver por parte de Hollywood.
Si te gustó Moon, es muy probable que disfrutes de esta película. Aseguradas las discusiones a la salida del cine con tus amigos o amigas. Muchos efectuarán diferentes lecturas de la misma historia.
Hago algo de spoiler más adelante.
No es una película acta para todos los públicos, ni naves espaciales, ni marcianos, ni blanco y negro en cuanto a quien es el bueno y quien el malo.
Es una historia de personas en situaciones y entornos extremos que no lleva a la exageración los personajes y en la que poco a poco hila fino la historia. Eso si, reitero que faltan dólares y un diseño más cuidado, eso la habría redondeado, pero la historia es lo suficientemente consistente como para engancharte y que esos detalles pasen a no importarte. Recomendada para amantes de la ciencia ficción pura y dura. Y no recomendada para aquellos para los que si nada explota, o no hay sangre a raudales no tiene gracia.
Buenas actuaciones de Norman Reedus y Djimon Hounsou que no caen en la trampa de sobreactuar.
No es un thriller como el que estamos acostumbrados a ver por parte de Hollywood.
Si te gustó Moon, es muy probable que disfrutes de esta película. Aseguradas las discusiones a la salida del cine con tus amigos o amigas. Muchos efectuarán diferentes lecturas de la misma historia.
Hago algo de spoiler más adelante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No hace falta estereotipar a los personajes: este está loco y por tanto se comporta como Jack Nicholson en "El Resplandor". Es una cinta que juega con la sutileza, el bien y el mal no son absolutos. Y sí, indiscutiblemente, si crees ver a personas y hablas con ellas estás para ir de cabeza al psiquiatra. No hay vuelta de hoja. Te patinó la sesera.
Puede que tenga algún error de racord, casi inapreciables, y que Djimon Hounsou no ponga mucha cara de loco, pero es así, en el mundo real los locos no saben que lo son. Y sólo los tontos necesitan que el actor sobreactúe para poder distinguir al malo.
Por supuesto Djimon Hounsou, su personaje, no actúa con mucha sensatez, no aprovecha el aire, ni busca repuestos factibles, va un poco alelado, lo que puede hacer suponer que hace fallar al guión, pero señores: que estaba loco. Y hay que contextualizar a los personajes, no podemos pedir comportamientos normales en situaciones extremas, juzgándolos desde el sofá sin pararnos a pensar en cómo a nosotros mismos nos afectaría realmente estar en esas circunstancias. Hay demasiadas críticas negativas lanzadas sin pensar en esos factores por parte de personas, que si estuvieran en dichas circunstancias, actuarían probablemente más enajenados que los protagonistas.
Por lo demás volver a lamentar la falta de dinero y diseño de decorados (aunque se justifica con que las instalaciones fueron acondicionadas en un viejo silo de la guerra fría a toda prisa) .
Puede que tenga algún error de racord, casi inapreciables, y que Djimon Hounsou no ponga mucha cara de loco, pero es así, en el mundo real los locos no saben que lo son. Y sólo los tontos necesitan que el actor sobreactúe para poder distinguir al malo.
Por supuesto Djimon Hounsou, su personaje, no actúa con mucha sensatez, no aprovecha el aire, ni busca repuestos factibles, va un poco alelado, lo que puede hacer suponer que hace fallar al guión, pero señores: que estaba loco. Y hay que contextualizar a los personajes, no podemos pedir comportamientos normales en situaciones extremas, juzgándolos desde el sofá sin pararnos a pensar en cómo a nosotros mismos nos afectaría realmente estar en esas circunstancias. Hay demasiadas críticas negativas lanzadas sin pensar en esos factores por parte de personas, que si estuvieran en dichas circunstancias, actuarían probablemente más enajenados que los protagonistas.
Por lo demás volver a lamentar la falta de dinero y diseño de decorados (aunque se justifica con que las instalaciones fueron acondicionadas en un viejo silo de la guerra fría a toda prisa) .