Media votos
7,0
Votos
719
Críticas
32
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Jofre:
8
6,6
172
Serie de TV. Drama
Miniserie basada en una historia real que conmocionó al Reino Unido. Cuatro distinguidos estudiantes de Cambridge, miembros de la clase alta británica, apuestos, cultos y brillantes ingresaron a los servicios secretos ingleses en una época cruzada por disputas ideológicas. Pero al mismo tiempo, casi por inercia, y en su creencia de que era la mejor forma de luchar contra el nazismo, se transformaron en agentes de la KGB, la organización ... [+]
22 de julio de 2011
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Realmente admiro a los británicos por la capacidad que tienen de narrar bien su historia y de hacerla interesante. Además los admiro por poseer a la BBC, una de las compañías que mejores producciones ha dado al mundo audiovisual y siempre manteniendo una admirable independencia del poder político/empresarial. En el caso que nos ocupa, se trata de explicar una de las historias de espías más increíbles del siglo XX, es decir como los soviéticos consiguieron infiltrar a cuatro agentes en el prestigioso servicio secreto británico poco antes de la 2a GM.
La serie se centra sobretodo en el período en que estos estudiantes decidieron trabajar para los soviéticos (años 30) y en como se ganaron la confianza del establishment británico. Además nos cuenta las diversas peripecias personales que cada uno de los protagonistas vivió y que naturalmente influyeron en su comportamiento y creencias. Todo esto lo hace apoyado de un sólido guión, magníficas interpretaciones, y una ambientación bastante conseguida. De esta forma los personajes aparecen asombrosamente bien perfilados: el flemático e introvertido mr Blunt, el autodestructivo homosexual mr Burgess, el inseguro y romántico mr Maclean y el seductor e intrépido mr Philby.
Incluso la serie puede tener interés desde un punto de vista ibérico puesto que Philby trabajó como periodista para los franquistas durante la guerra civil y parece ser que los soviéticos le pidieron que preparara la muerte de el Caudillo.
Cierto es que en algunos momentos la serie se aleja de la realidad y fantasea un poco con los acontecimientos pero no pienso que en ningún momento se abuse de esto y continúa siendo bastante realista.
En definitiva, los Espías de Cambridge es un buen ejemplo de como se puede explicar una historia real de forma apasionante y convincente.
La serie se centra sobretodo en el período en que estos estudiantes decidieron trabajar para los soviéticos (años 30) y en como se ganaron la confianza del establishment británico. Además nos cuenta las diversas peripecias personales que cada uno de los protagonistas vivió y que naturalmente influyeron en su comportamiento y creencias. Todo esto lo hace apoyado de un sólido guión, magníficas interpretaciones, y una ambientación bastante conseguida. De esta forma los personajes aparecen asombrosamente bien perfilados: el flemático e introvertido mr Blunt, el autodestructivo homosexual mr Burgess, el inseguro y romántico mr Maclean y el seductor e intrépido mr Philby.
Incluso la serie puede tener interés desde un punto de vista ibérico puesto que Philby trabajó como periodista para los franquistas durante la guerra civil y parece ser que los soviéticos le pidieron que preparara la muerte de el Caudillo.
Cierto es que en algunos momentos la serie se aleja de la realidad y fantasea un poco con los acontecimientos pero no pienso que en ningún momento se abuse de esto y continúa siendo bastante realista.
En definitiva, los Espías de Cambridge es un buen ejemplo de como se puede explicar una historia real de forma apasionante y convincente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Puede que los únicos peros que le puedo poner a la serie sean:
1- Se queda corta: no explica nada de lo que pasó después de que Burgess y Maclean se fugaran a la URSS.
2- La escena del bombardeo de Guernica es bastante patética y muy mal representada. Ni Guernica era así ni los aviones que la atacaron eran reliquias de la 1a GM.
1- Se queda corta: no explica nada de lo que pasó después de que Burgess y Maclean se fugaran a la URSS.
2- La escena del bombardeo de Guernica es bastante patética y muy mal representada. Ni Guernica era así ni los aviones que la atacaron eran reliquias de la 1a GM.