Me gusta el final de la película porque da lugar a mil y una interpretaciones: la más obvia, si uno se da cuenta de que en ese plano secuencia final están hablando el hijo de Auteuil y el hijo árabe, que sea uno de ellos, o los dos hijos a la vez, los autores de las misteriosas cintas.

Pero yo tengo mi propioa teoría. Puede ser que Haneke haya llegado a un punto en el que le dé por completo la vuelta al lenguaje cinematográfico y haya decicido ir más allá de los planteamientos clásicos. Es decir, que sea el propio Haneke el autor de esas cintas. El hecho solo de pensar que puede ser el propio Haneke el que mande las cintas, sin que lo sepan ni Auteuil ni Binoche, sólo el hecho de pensarlo, me pone los pelos de punta. Haneke parece que diga "sé lo vuestro, yo os mando, sois mis marionetas, y vais a actuar sin que sepais quién demonios es el autor de las cintas ni que estáis participando en una película". En ese sentido sería como un dios (Zeus) haciendo la puñeta a los mortales que somos nosotros. Totalmente sobrenatural, ¡¡¡¡una nueva forma de terror sin duda!!!! Es un poco como la historia de Niebla, el libro de Unamuno, en el cual el personaje de Augusto se le revela al autor Unamuno, pero aquí sería al revés, es el director quien se revela al personaje.

Porque en Funny games, Haneke ya jugaba con la realidad y la ficción cuando uno de los secuestradores se dirige al espectador mirando a la cámara y acto seguido ¡¡¡rebobina la película!!! para matar a los dos secuestrados y salvar al otro secuestrador que había sido asesinado antes de rebobinar.

Es una teoría sólo, pero si fuera la real, chapeau al señor Haneke, quien se convertiría de esta manera en un absoluto genio del cine moderno. De todas formas, o lo es ya, o está haciendo oposiciones para el título.