Me pasa exactamente lo mismo que a Pablo Kurt. Cuando vi el volumen uno de Kill Bill en el cine salí horrorizado de cómo un director de su prestigio podía estar tantos años sin rodar para ofrecernos tal mierda. Por supuesto se me quitaron las ganas de ver en pantalla grande la segunda, por lo que la alquile el DVD meses después. Y la cosa cambió.

Aunque digan que forma un todo, se parecen tanto como el Antiguo Testamento y el Nuevo, es decir casi nada. Es como comparar al Michael Jordan que se metió al béisbol con el que jugaba al baloncesto.

Lamentablemente el volumen 2, a pesar de sus momentos verdaderamente sobresalientes, de cine de altísimos quilates, la primera parte es un lastre que no consigue quitarse de encima. De nuevo Tarantino por momentos vuelve a ponerse excesivamente “orientalista” y de nuevo la pifia. En cambio cuanto más cercano está del western o del cine negro se torna sublime. La mayor parte de las escenas dialogadas rayan a gran altura, mientras que las “consoleras” se quedan en una ordinariez y horterada made in karate kid.

Te puede gustar mucho un subgénero pero por ello no es necesario que lo homenajes o lo introduzcas en tus filmes si no estás dotado para ello. A José Luis Garci le encantan los westerns y nunca rodará uno. Pero claro, no tiene la prepotencia de nuestro loco de Tennessee.

Magníficas interpretaciones de Uma Thurman y Daryl Hannah, aunque me tengo que quedar con un inigualable David Carradine y sobre todo con Michael Madsen, eso sí debería ser un Oscar y no a lo que estamos acostumbrados últimamente.

Estos dos volúmenes separan sin lugar a dudas al espectador del fan, el que vea las dos iguales y al mismo nivel será un ultra, en cambio el que sepa valorar las diferencias de calidad de ambas un cinéfilo. Eligan donde se encuentran ustedes.

Nota: 7,3.