"Barry Lyndon" es una de las películas más hermosas estética y técnicamente de la historia del cine. Aún así siempre he pensado que algunas de las películas de Kubrick se encuentran un tanto descompensadas. Mientras que
las adapataciones y versiones musicales de la película de la mano de Leonard Roseman son insuperables. Y la fotografía del mítico John Alcott es tan buena que incluso supera a sus trabajos anteriores con Kubrick. Los decorados y vestuarios fantásticos y por supuesto una estupenda dirección de Kubrick como no podía ser de otra forma. Pero vayamos con la crítica a la película.
Parece que Kubrick tras no poder realizar su proyecto favorito de llevar a la pantalla su biopic "Napoleón", utilizó parte del material que ya tenía, así como los vestuarios y decorados pensados para realizar un film de época.

Las interpretaciones no son lo mejor del film (aunque muchos secundarios están soberbios), un limitado Ryan O’Neal, resulta interesante pero desde luego es muy mejorable. Uno tiene la sensación de que Kubrick contrataba a los actores en ocasiones por como de moda estuvieran (Tom y Nicole por ejemplo) ¿Alguién piensa que Ryan O’Neal hubiera hecho el papel cinco años antes o cinco años después? (Venía de éxitos como "Love Story" y las peliculas de Bogdanovich). El tiempo ha hecho que este actor sea considerado uno de los más mediocres de Hollywood realizando auténticas patrañas.
"Barry Lyndon" está llena de planos autocomplacientes y narrativamente de escaso valor. Kubrick siempre fue un fotógrafo metido a director de cine, y en ocasiones sus reminiscencias le hace olvidarse o distanciarse de su nueva profesión. Como decía él ¿para que escribir un guión original de cine si el mundo está lleno de historias ya escritas que sólo hay que filmar y fotografiar?. Otro problema que le veo es el montaje, demasiado abrupto en el encadenamiento de muchos planos y sin embargo alargado en las secuencias. Denota un cierto desinterés. Lo de las lentes especiales (o espaciales) parece en ocasiones el típico que le han regalado una cámara digital y no para de hacer fotos incluso a destiempo. Se nota que hay dos secuencias montadas expresamente para usarlas. En cine los medios técnicos deben facilitar la narración, nunca al contrario.
Aún así es una película maravillosa que hace que uno se relaje y la disfrute plenamente pero que está inflada. Una obra maestra en el cine, es ante todo una obra total; es decir, redonda donde ninguno de los lados o ángulos están descompesados con respecto a los demás. Y "Barry Lyndon es una película descompesada. Por eso nunca será una verdadera obra maestra maestra. Eso sí, si la sectorializamos, encontramos muchas matrículas de honor, pero como digo la clave es aprobar todas en Junio y con buena nota cosa que el cine de Kubrick no siempre hace.