Para que no comience el reinado del mal hay que matar al anticristo, eso te dice la película desde el principio, con LSD y sin LSD. La cruz se cae sobre el sacerdote confesor nada más empezar, para dejarte claro que es cierto. Con esa simple escena te está diciendo que el protagonista está en lo cierto, que no está loco, y que hay fuerzas sobrenaturales.
Un espectador con lógica toma esa escena como ley inmutable para toda la película. Por tanto cuando llega el final no pueden decirte que el mismo demonio mata a su hijo. (Sin sentido)
Ni que no era el anticristo, si no un pobre niño inocente, y que el demonio no es real, alegando que los protagonistas estaban alucinando. Porque claro, cuando cae la cruz no están alucinando. (Sin sentido)
Resumiendo, no tiene sentido. Lo lógico era que el anticristo muriera o no pero que el demonio intentara evitarlo.
A este sinsentido cada uno le damos un valor, para mí hunde la película, para otra persona puede ser banal. Pero no intenten defender lo indefendible.