Si he dicho que la película resulta demasiado explicativa, el final es deliberadamente muy abierto, como si el director dejara la última palabra a nuestros prejuicios. Para empezar es doble. El primer final es irónico o fantástico: después de tocar fondo Tomas se redime rescatando a su mujer Ebba (aunque para ello tenga que abandonar a sus hijos en medio de una niebla que parece engullir metafísicamente a unos seres que carecen de sustancia), en unas circunstancias sobre las que no se nos ofrece ningún detalle.

El segundo final, que tiene lugar en un trayecto en autobús por una carretera de montaña llena de curvas, muestra la incapacidad de otro hombre, el conductor del autobús, que no es que fracase como héroe sino que es incapaz de hacer su trabajo con un mínimo de eficacia: esta situación provoca la ira nerviosa de Ebba. Cuando ella fuerza la detención del autobús y se baja, dando lugar a una situación que objetivamente no es de fuerza mayor, que carece de peligro inminente, el amigo de Tomas reacciona como un héroe de sainete pidiendo que se deje bajar primero a mujeres y niños... De ese modo, la reacción de Ebba se equipara, en la mente de los dos amigos, a la huida de Tomas en el momento de la avalancha, y este ya tendrá algo que responder si a ella le diera por seguir contando aquella historia en sociedad. Cuando se da cuenta de ello al cabo de un rato de caminar por la carretera, acepta un cigarrillo que le ofrece otro pasajero como si acabara de echar un polvo.