La omnipresencia del universo zombie en el cine moderno, acrecentado al mismo tiempo, por su éxito en televisión, ha llevado a los realizadores a buscar nuevas formas de infección, en un esfuerzo creativo que comienza a dar sus frutos en curiosas variantes de tan peculiar subgénero.

Partiendo de aquella premisa que en su día planteara Chicho Ibañez Serrador, en ¿Quién puede matar a un niño?, se aplica una cuestión similar, ¿Quién no ha deseado alguna vez matar a sus hijos?, idea que el director y guionista Brian Taylor, responsable de Crank: Veneno en la sangre, parece haberse tomado muy en serio.

Una madre abandona a su hijo pequeño dentro del coche en la vía del tren, lo que parece un monstruoso hecho aislado, pronto se revelará como un contagio masivo entre los padres, que persiguen una actitud homicida contra sus hijos.

Con un comienzo estético puramente Pulp, que ya funciona como declaración de intenciones, Taylor se centra en el núcleo que forma la típica familia americana, aparentemente feliz, convirtiendo la cinta en un asunto doméstico, con toda la carga de crítica a una sociedad hipócrita y pagada de si misma.

El uso de un humor negrísimo, y políticamente incorrecto, es la mejor baza de la que puede hacer gala Mom and Dad, que finalmente, se revela como una divertida pieza de Serie B, que entronca con habilidad con aquel cine de acción y terror, que se hacía en la no tan lejana década de los 90 del siglo pasado.

Del reparto, destaca lo bien encajado que resulta el histrionismo de Nicolas Cage a la hora de afrontar su personaje, muy mimado por el realizador, que puede permitirse el lujo de darle esa libertad en el exceso, sobre el que parece girar su carrera desde hace ya bastante tiempo. Le acompañan la siempre deseable Selma Blair, y la aparición estelar de un veterano Lance Henriksen, al que muchos recordaran como Bishop en Aliens, El Regreso.

Finalmente, cabe recomendar el film como un producto familiar que quizá, sirva a nuestros hijos como una severa advertencia de lo que les espera, si no se portan bien, y todo ello dejando claro que no estamos para nada ante un trabajo perfecto, se presenta inconcluso y no aporta ninguna información sobre los hechos, lo que no empaña su original planteamiento, que bien enfocado y por si solo, se las arregla para convertir la propuesta en caballo ganador.



<Lee esta crítica, y muchas más, en Fusion-Freak.com>