No voy a añadir más de lo que se ha dicho de esta secuela, porque obviamente es una gran MIERDA. Es increíble que haya sido parida por el mismo equipo que hicieron la joya que fue la original. Ahora bien, a mí sí me repatea un poco el hecho de que haya mucha gente, en mi opinión un poco ignorante, que ataque a Wes Craven tanto y que incluso cuestione que sea un maestro del terror. Que Wes Craven ha hecho mierdas, pues sí, pero preguntáos ¿qué director reputado no ha hecho grandes bodrios? Porque tanto Coppola (véase "Peggy Sue se casó" o "Jack"), como Scorsese (véase "Malas calles" o "La edad de la inocencia"), como Tarantino (véase "Death Proof" por no hablar de sus múltiples plagios), como Kubrick (véase "Eyes Wide Shut"), como Fellini (el truñaco de "8 y medio" digan lo que digan), como Bergman (una gran mayoría de truñacos que ha hecho), como David Lynch (a mí "Mulholland Drive" me parece una mierda), o David Fincher (que hizo la solemne porquería de "Alien 3"), un gran ETC. Aparte Wes Craven podrá gustar más o menos, pero al César lo que es del César, cuestionar su importancia en el género me parece ilógico. Allá por 1972 hizo "La última casa a la izquierda" y se convirtió en un film referencial, llegó 1977 e hizo "Las colinas tienen ojos" y ¡toma! otro film referencial y de culto, estaba el cine de terror flojeando un poco y en 1984 lo petó con "Pesadilla en Elm Street" y no solo eso, creó a un ICONO entre ICONOS, el personaje de Freddy Krueger, ¿acaso no merece ser catalogado como maestro del género alguien que ha sido capaz de idear un personaje como Freddy, que es uno de los más representativos del género en sí? Pero aquí no acabó la cosa, en 1996 el cine de terror se moría, estaba de capa caída ¿y quién lo volvió a remontar? Pues el señor Wes Craven con "Scream", film copiado y multicopiado hasta la saciedad. Así que bueno digamos que Craven habrá hecho films menores, obviamente, films regulares, también y alguna mierda, "Las colinas tienen ojos 2" es un claro ejemplo. Pero ningún director, NINGUNO ha hecho todo maravillas, solo que hay los típicos lameculos que dicen que todo lo que hace alguno que otro es perfecto, ver el caso de Lars Von Trier o Michael Haneke. Craven ha cosechado muchos detractores, por ser un maestro del terror, ya sabemos que el terror tiene que apestar para los más finolis, así que meterse con él no está mal visto. A mí me parece que se ha ganado a pulso ser uno de los GRANDES del género, nadie tiene en su filmografía dentro del terror tantos pelotazos y tantas películas que se han convertido en piezas referenciales y enormes éxitos copiados sin cesar. Me parece que como personaje que ha brindado amenos espectáculos a los más incondicionales fans del terror, no tiene precio y por eso se ha ganado el título de maestro del terror merecidamente. Podrán hacer 20.000 remakes de sus ideas, pero él llegó antes y fue quien impuso en más de una ocasión la norma para hacer cine de terror de calidad.
Dicho este rollo, vuelvo a decirlo "Las colinas tienen ojos 2" es una grandísima MIERDA, la peor película de Wes Craven, pero no dista mucho de ser peor que muchas de las mierdas de otros directores que he mencionado y no por ello van a dejar de ser maestros en lo suyo como Craven no deja de serlo en el género para el que ha nacido.