Siempre que Quentin Tarantino estrena nueva película me propongo a mí mismo un ejercicio que consiste en realizar un revisión de todas sus películas como director, para estar preparado para hacer una recalificación (considerando la recién estrenada) dentro del podio de mejores y menos mejores películas de Tarantino. Esta “Los odiosos ocho” ha entrado de cabeza a las mejores obras de Tarantino, me ha dejado un sabor de boca magnifico, brillante, espectacular…me faltan palabras de elogio para esta nueva película de un cineasta tan amado como odiado. Lo primero que hemos de considerar es que es, sin duda, una película larga (son casi tres horas) donde se nos presenta a los personajes de forma tranquila, detenidamente (por lo que a algunos que no sean amantes del director se les puede alargar) para posteriormente sumergirnos en la violenta resolución que Tarantino propone, como norma general, en sus películas.

Voy a desarrollar los aspectos positivos de la película, porque los negativos son pocos y la mayoría de los mismos son de carácter subjetivo. No voy a hacer spoilers de ningún tipo, porque es una película que debe ir a verse al cine y por ello, es importante mantener el misterio para que ustedes mismos resuelvan “El Cluedo” que Quentin nos propone.

A favor:
1. El guión: Se trata, sin duda de uno de los más elaborados de la carrera de Tarantino. No llega a la altura de Pulp Fiction, pero ofrece verdaderos buenos momentos que debieran pasar a la historia del cine.
2. Diseño de producción y fotografía: Es espectacular las imágenes de Wyoming nevada, la cabaña y la tormenta que hay en el exterior; consiguen transmitir una verdadera sensación de aislamiento. La secuencia inicial con la diligencia es un claro homenaje por parte del cineasta al cine del western y es, por tanto, motivo de reseña. El formato en el que se rodó de Ultra vision 70 no puedo valorarlo, porque la vi en digital ya que en España sólo se estrenó en ese formato de ultra vision en un cine de Barcelona.
3. Los personajes están bien construidos y te mantienen con el suspense hasta el final de la cinta cuando se resuelve. Los actores se lucen TODOS. Quizá, destacaría a Jennifer Jason Leigh porque yo era un desconocedor de gran parte de su trabajo y con este film, me trasmite cierto interés en su labor como actriz.
4. La banda sonora es, como en toda película de Tarantino, espectacular. Ennio Morricone construye a partir de restos no utilizados para “La cosa” (John Carpenter) un potente remarco sonoro para un film que no tira de canciones actuales como si hiciera en “Django desencadenado”, sino que es una construcción musical enteramente instrumental que transmiten intriga y suspense al relato.

- En contra:
1. La duración puede ser algo excesiva para algún espectador que no sea admirador de la obra de Tarantino. Sobre todo por los diálogos, que a veces pecan de sobrecargados y redundantes.
2. Aunque dije que los personajes están bien construidos, he de destacar, que el personaje de Tim Roth, el verdugo de Red Rock, se me hizo un personaje algo visto, como una especie de mezcla del Coronel Hans Landa de “Malditos bastardos” y el dentista cazarrecompensas de “Django desencadenado”, ambos interpretados por Christhop Waltz. (Esto es subjetivo, quizá fuera por el doblaje español).
3. Es un film muy violento, quizá los débiles de estómago tengan que apartar la mirada en más de una ocasión.
4. Que no haya sido mejor considerada en los Oscar, debería haber optado a mejor película, mejor director, mejor actor (Samuel L. Jackson o Kurt Russell) y por supueto, mejor actriz principal o de reparto (Jennifer Jason Leigh).

En resumen, una película maravillosa que todo admirador de Tarantino y mínimamente conocedor de su obra debería ver. No hagan caso a las críticas que digan que peca de larga, si dejan que les envuelva, verán como son arrastrados por esta ruleta rusa de intriga y vaqueros que un siempre Maestro Tarantino ofrece. Muy recomendable.

Gracias.