Mi intención antes de todo es hacer más que una crítica, una defensa. He tardado tanto en escribir esto porque quería tener una visión de todas las secuelas/reboots/remakes que nos proponía este año 2015 y al final llegué a la conclusión que voy a desarrollarles. Para intentar explicarme voy a comparar, si me lo permiten, el episodio VII de Star Wars con esta quinta entrega de la saga Terminator. Resulta realmente intrigante cómo desde un primer momento desde la prensa especializada se trató de destrozar esta película (parecía más bien un boicot) argumentando que abusaba de la nostalgia y que era una mala copia de Terminator 2, pero, por el contrario, se ha puesto por las nubes el episodio VII, que a pesar de ser una muy buena película de entretenimiento, no deja de ser un remake descarado del episodio IV. Por tanto, ¿es realmente Terminator Genesis mala?, ¿es una copia de Terminator 2?...pues la respuesta es NO.

Para empezar, creo que esta nueva entrega es el ejemplo perfecto que debería seguirse a la hora de construir un reboot de un universo que es de sobra conocido por los fans. Una parte que todos conozcamos (que sirva como homenaje a la original) y desde allí, con la argucia de los guionistas se vaya hacia una ruta nueva, diferente y que trate de sorprender. Esto es lo que ha hecho Terminator Génesis; tenemos una primera hora donde se nos recuerda por qué amamos este personaje con una recreación de la guerra del futuro así como con una vuelta al mundo de la primera película añadiendo elementos nuevos (t800 vs t800, t1000 en 1984…) y a partir de esa hora, es cuando ya vamos a lo diferente, a lo que los fans no hemos visto y es lo que se critica. Yo, soy fan acérrimo de la saga Terminator, mi preferida es la primera y obviamente considero a la tercera y sobre todo a la cuarta película muy inferiores al espíritu que James Cameron impregnó en las dos primeras. Estuve esperando esta quinta película mucho tiempo y seguí todas las noticias que hubo sobre ella hasta el momento en el que la vi. Soy consciente de que no llega al nivel de las dos primeras, pero como el propio Cameron confirmó (aunque algunos digan que lo hace por dinero) sí que la considero la verdadera tercera entrega de la saga.

No voy a entrar en spoilers, creo que es mejor que los que no la hayáis visto, la veáis, pero con la mente abierta, no influenciados por lo que los críticos especializados hayan dicho de ella porque como he dicho no está por debajo del episodio VII de Star Wars por ejemplo, y al menos, ésta trata de aportar algo nuevo a la saga como ese giro inesperado que se pudo ver en el tráiler. A continuación, pasaré a describir cuáles han sido para mí los aspectos positivos y negativos de esta película:

- A favor:
1. Schwarzenegger sigue siendo lo mejor de la saga, y una vez más queda confirmado que sin él, esta saga no es nada.
2. Los efectos especiales son muy buenos, en alguna ocasión se nota algo el CGI, pero en general son espectaculares y sorprendentes como esa recreación del Arnold de 1984 y su enfrentamiento al Arnold actual.
3. El planteamiento que le dan a la saga me parece fresco y original, que espero que continúen desarrollando en futuras entregas.
4. J.K.Simmons destaca en su breve, pero intenso papel. Emilia Clarke cumple, pero no supera a Linda Hamilton y Jay Courtney lo hace bastante bien, pero no nos hace olvidar a Michael Biehn.
5. La banda sonora está bien y me gusta como recuperan el tema original en fragmentos de la cinta para darle un aire más épico.

- En contra:
1. La campaña publicitaria destrozó el gran giro de la película, al igual que ya hicieran en Terminator Savation, de manera, que para futuras entregas hay que contratar a mejores publicistas. No me vale el argumento de que se pretendía mostrar ese giro para que se viera que la película iría por un camino distinto a lo visto.
2. La maldad con la que se trató la película tachándola de fracaso. Bien es cierto que en EE.UU sólo recaudó 89 millones, pero a nivel mundial recaudó más de 300 millones, llegando a ser número 1 en varios países durante varias semanas y batiendo records como por ejemplo en China donde se convirtió en el cuarto mejor estreno de la historia para una película americana. La recaudación final ha sido de 440 millones sin contar beneficios en juguetes ni en la venta doméstica, teniendo en cuenta que costo 150 y que es la segunda más taquillera de la saga detrás de Terminator 2 con 512 millones recaudados…yo no la tacharía de fracaso (aunque hayan cambiado los tiempos y el precio de la entrada).
3. Necesitamos un actor que tenga una mayor tirada entre los jóvenes amantes del cine de acción actual como Dawyne Johnson, que a mi opinión revitalizaría la saga como ya hizo en Fast Furious 5.

En conclusión, una película a mi parecer maltratada desde el principio pero, que verdaderamente es una muy digna secuela de las dos primeras películas. Lo que me lleva a reflexionar viendo los resultados de Star Wars VII (que lo reconozco, me gustó) si estamos dispuestos a aceptar todo aquella reimaginación o renacimiento de viejas franquicias que tratan de aportar algo nuevo y distinto a lo ya visto o por el contrario queremos seguir viendo los mismos elementos una y otra vez, aunque nos los camuflen como que son para introducirlos a las nuevas generaciones. Piénselo.