Haz click aquí para copiar la URL
España España · Alicante
Voto de aticus:
4
Intriga. Thriller Continuando desde donde lo dejó "Múltiple", "Glass" sigue los pasos de David Dunn (Bruce Willis) en su búsqueda de la figura superhumana de "La Bestia". En la sombra, Elijah Price (Samuel L. Jackson) parece emerger como una figura clave que conoce los secretos de ambos. Secuela de "El protegido" y "Múltiple", de M. Night Shyamalan. (FILMAFFINITY)
18 de enero de 2019
17 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me da la sensación de que se trata del cierre de una trilogía que nunca fue. “El Protegido” fue una película discutida (una genialidad para algunos, un tostón para otros) sobre el misterio de un hombre común que descubre que nunca ha sufrido lesiones o enfermedades, con originales referencias al mundo del cómic. La más reciente “Múltiple” fue una relativa sorpresa, una historia casi de terror sobre un asesino en serie con personalidad múltiple. Ambas películas en principio no tenían nada que ver hasta que en la escena post-créditos de esta última el director nos soltó una de las sorpresas marca de la casa: la aparición del personaje de Bruce Willis como protagonista de “El Protegido” dejaba entrever alguna relación entre ambas películas. Aprovechando la buena acogida de “Múltiple”, el director decide cerrar la trilogía con esta “Glass” para relacionar directamente las dos anteriores. Para mí se trata de dos películas independientes (muy separadas en el tiempo) y una tercera que intenta forzar una relación entre ellas, por lo que la supuesta trilogía carece de un hilo narrativo o de la coherencia que se requeriría, pero al mismo tiempo para entender la última es imprescindible haber visto las dos anteriores.

Lejos de la épica y ampulosidad de las películas de superhéroes a las que Marvel y DC nos tiene acostumbrados, tampoco alcanza las cotas de originalidad de la que presumen otras películas de superhéroes de bajo presupuesto (se me ocurre “Chronicle”, o la japonesa premiada en Sitges’18 “Inuyashiki”). Además, las metareferencias a las cómics de superhéroes son muy burdas, y no hay espectacularidad ni emoción en los enfrentamientos (ni físicos ni verbales) de los antagonistas. Los giros de guión del último tramo de la película ya no causan la sorpresa que causaban anteriormente y tampoco llega a ser una bomba que te deje pegado al asiento. La falta de credibilidad es otro lastre, en ningún momento me creo la institución que dirige la esforzada Sarah Paulson que hubiera requerido alguna mención en las películas previas dada la relevancia que tiene en el cierre de la trama.

Sin alcanzar las cotas de bochorno que supusieron “After Earth” o “Airbender” añadimos otra a su lista de películas fallidas junto con “La joven del agua” o “El Incidente”. Esperemos que pronto vuelva el autor de sus mejores obras, las inquietantes y terroríficas “El Sexto Sentido”, “El bosque”, “Señales” o incluso la juguetona “La visita”.
aticus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow