Media votos
5,7
Votos
2.324
Críticas
280
Listas
42
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Black Floyd:
1
4,2
5.750
Terror. Fantástico
Cuenta la historia de una familia que, tras mudarse a una nueva casa, se ve azotada por los espíritus de los que la habitaron en el pasado. El foco del ataque sobrenatural se centra en la hija más pequeña del matrimonio. Remake del clásico de 1982. (FILMAFFINITY)
3 de octubre de 2015
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Realmente, no sabría por donde empezar. Pero tengo que empezar, sino, para que carajo estoy sentado escribiendo esto. En fin, es que la pelotudez suprema de la película, me contagió su incoherencia, su imbecilidad, su absoluta injustificación de existir. Estoy shockeado; mi mente está a la deriva. No puedo arrancar. Es que lo que vi, entiendan, por favor, no se que garcha es. No se si es comedia, si es de terror, si es un híbrido, mitad una, mitad otra. Lo que puedo asegurar es que es una mierda completa.
Hasta ahí mi inobjetable desahogo. Ahora, me propondré exponer una justificación a mis palabras.
Me di cuenta de lo boludo del director cuando en la tv aparece el "Peter Vincent" del 2015. Un plagio sin sentido a "Fright night". Con lo primero que uno se atora es con lo principal: las actuaciones.
Todos los actores, pero absolutamente todos, apestan. Les falta conexión. En todo momento, se nota que no pueden desarollar sus papeles con convicción; es tan triste ver un actor que no convence en su actuación, que es casi tan ridículo como ver un títere y que se noten demasiado los hilos o las manos del titiritero, o como un ventrílocuo que mueva demasiado la boca; parte de todo esto, me refiero al cine, a los libros, consiste en la magia de olvidar que todo es un truco, una mentira. Al leer un libro de ficción, al ver una película, sabemos, de entrada, que "actores" trabajan, cuál es el director, el sonidista, etc. Es decir, que nos hacemos cargo y somos cómplices de esta mágica falacia. Pero debe estar bien construída, la mentira, para que cause su efecto. ¿Como podemos llorar, o asustarnos, si sabemos, de antemano, que todo es una puesta en escena?, pues, precisamente, porque está bien edificada.
Aquí, todo es vano, vulgar, vacío, idiota; los chistes, son pésimos, la acción, patética. A la hija mayor -una histérica subnormal- dan ganas de aplicarle un sopapo, por pelotuda; al guacho, con esa cara de nabo pasmado, un buen voleo en el ojete. La mujer (Rosemarie DeWitt) - una actriz flojísima, al menos en esta película- pone todo el tiempo jeta de nada; no hay una sola expresión de su jodida cara que de muestras de algún tipo de sentimiento.
El guión es irrisorio. No hay una sola línea en toda la película que valga la pena. Chistes completamente fuera de lugar; actitudes que no concuerdan con el momento, crítico, en teoría, de la película.
Dentro de todas la aberrantes huevadas, atroces, infernales, de esta estúpida película, voy a enumerar las más graves en el spoiler:
Hasta ahí mi inobjetable desahogo. Ahora, me propondré exponer una justificación a mis palabras.
Me di cuenta de lo boludo del director cuando en la tv aparece el "Peter Vincent" del 2015. Un plagio sin sentido a "Fright night". Con lo primero que uno se atora es con lo principal: las actuaciones.
Todos los actores, pero absolutamente todos, apestan. Les falta conexión. En todo momento, se nota que no pueden desarollar sus papeles con convicción; es tan triste ver un actor que no convence en su actuación, que es casi tan ridículo como ver un títere y que se noten demasiado los hilos o las manos del titiritero, o como un ventrílocuo que mueva demasiado la boca; parte de todo esto, me refiero al cine, a los libros, consiste en la magia de olvidar que todo es un truco, una mentira. Al leer un libro de ficción, al ver una película, sabemos, de entrada, que "actores" trabajan, cuál es el director, el sonidista, etc. Es decir, que nos hacemos cargo y somos cómplices de esta mágica falacia. Pero debe estar bien construída, la mentira, para que cause su efecto. ¿Como podemos llorar, o asustarnos, si sabemos, de antemano, que todo es una puesta en escena?, pues, precisamente, porque está bien edificada.
Aquí, todo es vano, vulgar, vacío, idiota; los chistes, son pésimos, la acción, patética. A la hija mayor -una histérica subnormal- dan ganas de aplicarle un sopapo, por pelotuda; al guacho, con esa cara de nabo pasmado, un buen voleo en el ojete. La mujer (Rosemarie DeWitt) - una actriz flojísima, al menos en esta película- pone todo el tiempo jeta de nada; no hay una sola expresión de su jodida cara que de muestras de algún tipo de sentimiento.
El guión es irrisorio. No hay una sola línea en toda la película que valga la pena. Chistes completamente fuera de lugar; actitudes que no concuerdan con el momento, crítico, en teoría, de la película.
Dentro de todas la aberrantes huevadas, atroces, infernales, de esta estúpida película, voy a enumerar las más graves en el spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1) La pelotuda de la hija mayor, alucinada porque ve al viejo bobo de la tele, en su casa, olvidando, por un instante, que la hermanita está atrapada en una dimensión desconocida, repleta de demonios, espíritus oscuros, dañinos, diabólicos, que se quieren cargar a la pendeja. No importan, esos detalles. Puras fruslerías. Eso sí, importa, y mucho, ver a algún famoso de la tv en casa. Aunque se cague nuestra hermanita y la esté por palmar de momento a otro.
2) El escarabajo humano, encargada de la investigación de los fenómenos paranormales (ella, en si misma, es un fenómeno paranormal, sin necesidad alguna de la presencia de un poltergeist). Decía, que este bicho, este fallido ensayo de fémina, este aborto de la naturaleza, tontea con el viejo nabo y medio "loco" de la tv, con quién había echado unos fierros, tiempo atrás. ¡Dios bendito!, ¡Virgen Santísima!, ¿a quién le puede importar con quién fifó el insecto humano?...en fin, que en medio del caos, con la borreguita encapsulada en la oscuridad, la pajera flirtea con la momia famosa, dando así un toque romántico, a este extraordinario filme.
3) Ya me recontra pudrí. Dejo esto, y me voy a ver otra cosa. Si sigo, voy a estar hasta pasado mañana.
Quiero creer que el director nos hizo una broma. Más le vale que sea así, porque me tomaría, de buena gana, el trabajo de ir hasta Hollywood, sólo para ensartarle, bien en el toor, las gafas 3d, con que nos torturó los extensísimos 90 minutos.
2) El escarabajo humano, encargada de la investigación de los fenómenos paranormales (ella, en si misma, es un fenómeno paranormal, sin necesidad alguna de la presencia de un poltergeist). Decía, que este bicho, este fallido ensayo de fémina, este aborto de la naturaleza, tontea con el viejo nabo y medio "loco" de la tv, con quién había echado unos fierros, tiempo atrás. ¡Dios bendito!, ¡Virgen Santísima!, ¿a quién le puede importar con quién fifó el insecto humano?...en fin, que en medio del caos, con la borreguita encapsulada en la oscuridad, la pajera flirtea con la momia famosa, dando así un toque romántico, a este extraordinario filme.
3) Ya me recontra pudrí. Dejo esto, y me voy a ver otra cosa. Si sigo, voy a estar hasta pasado mañana.
Quiero creer que el director nos hizo una broma. Más le vale que sea así, porque me tomaría, de buena gana, el trabajo de ir hasta Hollywood, sólo para ensartarle, bien en el toor, las gafas 3d, con que nos torturó los extensísimos 90 minutos.