Haz click aquí para copiar la URL
Voto de poldybloom:
5
Drama. Intriga. Cine negro El ambicioso periodista Johnny Barrett se propone ganar el Premio Pulitzer. Su plan consiste en ingresar en un hospital psiquiátrico, haciéndose pasar por loco, con el fin de investigar un asesinato cometido en el centro. Con la ayuda del doctor Fong y de su novia Cathy logra engañar a los médicos, que firman su reclusión. Una vez en el hospital, trata de obtener información de los tres únicos testigos del crimen: tres internos a los ... [+]
5 de marzo de 2010
14 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me parece una buena película, ¡qué quieren que les diga! La vi llevado por las buenas puntuaciones que obtenía, pero el resultado es decepcionante. No es que sea una auténtica pifia, pero no se aprecia la calidad por ningún lado. En primer lugar, el argumento se dispersa bastante. Uno no conoce la verdadera razón del ingreso del periodista en el hospital hasta ya bien entrada la película y después los personajes-testigos van apareciendo por arte de birlibirloque según conviene, sin presentación previa. La voz en off no convence y hasta molesta. Tengo la impresión de que Fuller quiso hacer algo así como una alegoría o enmascarar una crítica social bajo el mundo de los locos (viejo tema del cine y la literatura) y así vemos que los personajes-testigos representan diversos males sociales. Pero tampoco esto queda claro. Y sobre todo lo que da risa son los sueños de él... eso no es serio.
poldybloom
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow