En vista de las buenísimas notas que obtiene este film por estos lares, me dispongo a hacer una crítica para ser odiado por muchos que en sus respectivas reseñas le otorgan a esta obra el estatus de obra maestra.

Siendo totalmente honesto, aunque me gustaría ponerle una nota aun más baja (por motivos que serán ulteriormente explicados), no puedo hacerlo. No puedo hacerlo porque el film, por lo menos, no es aburrido. Es una película entretenida. Quienes digan que precisamente eso (entretener) es todo lo que pretende Tarantino (que lo dudo) están en su justo derecho de manifestar que toda expectativa razonable ha sido satisfecha; pero si afirman que lo único a lo que debe aspirar el cine es a "entretener", entonces términos como "obra maestra" sobran al calificar esta cosa, y términos como "genio" sobran al calificar a Tarantino. Esos términos sólo tienen sentido para quienes pensamos que el cine puede aspirar a ser mucho más que un entretenimiento de un par de horas, que puede ser mucho más profundo, mucho más conmovedor, más intelectualmente estimulante; aquellos que pensamos que el cine puede ser una forma de arte y no solamente un mero pasatiempo sí podemos ser coherentes al hablar de "obras maestras" y de "genios".

Esta podría ser una película perfecta para pasar el rato, como lo es la primera de las Tortugas Ninja o (por poner un ejemplo más reciente) la de Los Vengadores. El problema es que la primera película de las Tortugas Ninja o la peli de Los Vengadores son totalmente honestas, mientras ésta simula ser algo más de lo que es, y ahí es donde la caga siempre, para mi, el jodido Tarantino, en esa pretenciosidad que lo hace más odioso que "los ocho" de la película.

Esos pequeños toques de "originalidad" totalmente innecesarios, claramente pseudointelectuales, son precisamente lo que a muchos lleva a subir la nota de esta cosa y, paradójicamente, lo que a mi me lleva a bajársela. Quienes hoy se divierten con pelis de acción de Michael Bay, o con algunas pelis de Schwarzenegger , pueden hallar en Tarantino a su Dios personal y en sus películas su Nuevo Testamento. Porque Tarantino les da la misma "violencia molona" que esas pelis palomiteras honestas que sólo aspiran a divertir (y que a mi mismo me divierten), pero Tarantino se las da con unas superficiales (y falsas) pinceladas de intelectualidad, que son la excusa perfecta para poder presumir ante los colegas de que no te gusta algo tan "tonto" como la peli "Commando", sinio que te gusta una obra artística de mucho más nivel.

La película empieza sin narrador; pero a mitad de la misma, de forma totalmente gratuita e innecesaria un narrador (que no sabemos de dónde cojones ha salido) empieza a explicarnos cosas que ya podríamos ver perfectamente sin necesidad de que nos las expliquen. Recurrir a un narrador omnisciente (pues ni siquiera es uno de los personajes de la historia) tiende a ser un recurso muy poco elegante, digno de directores que no son capaces de expresar lo que quieren decir mediante sus imágenes; pero, por lo menos, si vas a usar un narrador, úsalo desde el principio. Poner un narrador a mitad de la película es algo sumamente chapucero, en especial cuando incluso yo (sin ser director de cine) habría podido explicar con imágenes esa cosa para la que Tarantino necesita una voz externa.

Alguien podría alegar que esto del narrador inesperado es uno de esos recursos "originales" típicos del "artista" genial que es Tarantino. ¡Pues peor me lo pones! Si realmente no se trata de una chapuza de mal director, sino de una exhibición de originalidad, la cosa es mucho peor. Si la cosa es así, es una muestra más de lo ridículamente pretencioso que es Tarantino. El tío parece incapaz de olvidarse de sí mismo y de lo genial que es mientras hace sus películas. Es por eso que ya desde el principio de esta película anuncia de forma bien clara "La Octava Película de Tarantino". Que todo el mundo sepa que esta es la octava película que yo, el gran genio, otorgo a los mortales. Además voy a dividirla en capítulos (de forma totalmente gratuita e innecesaria, otra vez). ¿Por qué la divido en capítulos? ¿Sirve de algo? ¿Aporta algo esa división? No, no sirve para nada dividirla en capítulos; sólo sirve para demostrar que quien está haciendo la película soy yo, y que soy increíblemente original, lo cual me convierte en un genio.