En 2012 tuvimos en las pantallas la enésima adaptación de "Blancanieves"; el popular cuento de los hermanos Grimm que ya ha sido adaptado a la gran pantalla con anterioridad (el primer largometraje basado en este cuento, la versión animada de 1937 a cargo de Walt Disney, sigue siendo la mejor adaptación con diferencia. Pero después hemos podido ver otras curiosas versiones como una adaptación para televisión en 1997 con mucho toque de terror protagonizada por Sigourney Weaver, u otra versión con personajes de carne y hueso con un tono de fantasía épica y acción en el mismo 2012 ("Blancanieves y la leyenda del cazador")... que si bien tampoco era para tirar cohetes, al menos resultaba mucho más entretenida)... y que no será la última vez que veamos versionado.

En esta ocasión se toma el cuento original como referencia y, aun manteniendo la trama principal con sus acontecimientos fundamentales intactos (no falta el intento de asesinato de la madrastra a Blancanieves, ni el encuentro de esta con los "siete enanitos", ni su convivencia con ellos, ni el encuentro con su príncipe, ni la manzana envenenada, etc,), varía ciertos detalles argumentales cuya modificación ni sorprende ni pasará a la historia del cine. Aquí los "enanitos" no son mineros sino bandidos del bosque, y Blancanieves algunas veces además de ser salvada, salva a algunos personajes.

Pero en líneas generales estamos ante una adaptación muy clásica del cuento (insisto en que las modificaciones se convierten en anécdotas obviables)... y se trata de un cuento tan popular como eficaz y provechoso en la gran pantalla (ya nos lo demostró Disney en 1937)... si se desarrolla con elegancia, talento, ingenio y arte. Y esto es todo lo que no se da en "Blancanieves (Mirror Mirror)" y sí se da en "Blancanieves y los 7 enanitos" (1937).

No quiero resultar muy insultante... pero es que el guión es desdeñable. Trata de marcar la diferencia con lo puramente tópico, típico y resobado del cuento con toques de humor... el problema es que no hace gracia. Sus chistes y chascarrillos se basan en tropezones en exceso y trompazos a destiempo junto a una pretenciosa autoparodia tan superficial, trasnochada y pueril... que más que risa produce distanciamiento y repulsión hacia sus personajes. Este "humor" se repite una y otra vez en la cinta junto a una situaciones desarrolladas con desidia, exceso de azúcar, y con diálogos simplones y de lo más vistos y trillados.

A un guión malo que solo contentará al público infantil menos exigente (los que sean fans del género de la fantasía clásica... que mejor visionen la saga de la Tierra Media de Peter Jackson, la saga de Harry Potter ", "El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares" (2016), la saga de las Crónicas de Narnia, "Beowulf" (2007) o cualquier otra fábula en un mundo de fantasía con un guión mucho más elaborado, inteligente, maduro y detallista) se le unen unas interpretaciones (a excepción de Julia Roberts, por supuesto) malas también a falta de otro calificativo. Lily Collins como Blancanieves resulta sosa y sobreactuada a la vez (cosa difícil de conseguir, solo he visto a los Jonas Brothers en esa serie que tenían en Disney Channel actuar tan mal), le suceda lo que le suceda tiene siempre el mismo rictus de "posado de selfie", y parece pasearse en un anuncio de perfume y no en una película de ficción (está claro que no es Cate Blanchett en "El Señor de los Anillos" ni Lena Headey en "Juego de tronos"). Lo mismo podríamos decir del resto de sus acompañantes... aunque no tienen mucho material en el texto ni escenas en el film como para poder valorar su presencia. Julia Roberts es la excepción en la cinta y aporta una guasa simpática (que no llega a lo divertido por culpa del material del guión), cómplice y cercana para con el espectador. Los minutos de Roberts elevan algo el metraje... aunque no lo suficiente.

La realización por su parte es aceptable pero nada destacada, al igual que su edición. Y la puesta en escena... es recargada pero no en el buen sentido (es como si Paco Clavel se hubiera juntado con el Instagram de Paula Echevarría). Aun así no es lo peor del film y se deja ver con curiosidad a nivel plástico... aunque un film de estas características y con este tono argumental (humor fracasado con típica pretenciosidad) demandaba un poco más de mesura a nivel visual.

En fin, mis tres estrellas van por la agradable y sugerente presencia de Julia Roberts (que no puede sacar oro de un personaje que no lo tiene), y por una ambientación llamativa y peculiar (que no acorde con la narración). El resto es horrible: una cinta tan perezosa y poco esforzada como almibarada y estereotipada, tan superficial y nimia como plana y gris, tan irritante como interminable (la hora y media se hacen 5 con tanta batallita repetitiva (ojo a esa escena que quiere imitar a cierto duelo en "La máscara del Zorro" (1998)... sin ser Lily Evans Catherine Zeta-Jones ni Armie Hammer Antonio Banderas), con tanta "chanza de enanos" (como diría cierto personaje de Poniente), tanta divagación de caídas y topetazos) y con tanto diálogo insulso).

Nada recomendable, ni Roberts ni la ambientación logran mantener al espectador frente a la pantalla (a no ser que sea forzado a ello). Es difícil de soportar.

Lo mejor: Julia Roberts y su capacidad interpretativa.
Lo peor: Todo lo demás (en especial la ¿actuación? de Lily Collins y el guión).