Haz click aquí para copiar la URL
España España · ¡Un hombre llamado
Voto de Dr_H_Lecter:
8
Acción Barney Ross (Sylvester Stallone), Lee Christmas (Jason Statham), Yin Yang (Jet Li), Gunner Jensen (Dolph Lundgren), Toll Road (Randy Couture) y Hale Caesar (Terry Crews) y Billy (Liam Hemsworth), un nuevo colega, se vuelven a reunir cuando el señor Church (Bruce Willis) les encarga un trabajo aparentemente sencillo y muy lucrativo. Sin embargo, el plan se tuerce cuando un peligroso terrorista llamado Villain (Jean-Claude Van Damme) les ... [+]
4 de septiembre de 2012
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
"La muerte nos sonríe a todos, así que devolvámosle la sonrisa." (Russell Crowe en "Gladiator")

Al igual que nuestro querido "Chuache" yo también puedo volver para dar mi opinión sobre una secuela habiendo comentado exitosamente la que le precede XD, lástima que haya llegado un poco tarde (soy la crítica número 100)... pero en fin, que ahí va:

Cuando uno va a ver este tipo de films va a lo que va: tiros, explosiones, testosterona, ironía, humor ácido... lo encontrarás todo y a tutiplén, e incluso mejor rodado que en la primera (MUCHO MEJOR): las escenas de acción tienen un ritmo más que cojonudo; están excelentemente hiladas y la adrenalina que se descarga en los tiroteos (larguísimos, por cierto) sólo es comparable a la exquisita autoparodia y homenaje que rodea a los actores y los personajes que interpretan.

Desgraciadamente, de eso bebe mucho: no puedes esperarte una peli decente si no conoces a sus protagonistas y la fama que les precede... pero... ahora que lo pienso (...) ¿¿¿hay alguien en este cochino planeta que no los recuerde???

Todos hemos visto alguna vez alguna como "Rambo", "Jungla de Cristal", "Commando", "Desaparecido en combate", "Soldado Universal"... conocemos el tufillo exagerado, palomitero y sudoroso que rodea a esas producciones; ¡NADIE! ni siquiera el gafapasta mas "Lynchiano" puede presumir de no haberse comido (y con mucho gusto) una buena peli "dehottias" o "tíroatutiplé": por lo que la genial ironía que rodea a esta producción es palpable hasta por el cinéfilo más novato.

La historia que sirve de conexión para enlazar hostia tras tiro es una endeble excusa pero mucho más trabajada (e incluso profunda, sobre todo con los momentos de "Billy") que la de la cinta que la precede... y la verdad es que se agradece. Pero cuando viene lo que uno espera ver... es cuando gana enteros: más tiros, más hostias, más frasecitas, más coletillas, más... CHUCK NORRIS!!!!

Por eso y con todo me atrevo a decir que supera a la original por haber conseguido un desarrollo más entretenido, más humorístico, más adrenalítico y más... autoparódico?

Mierda, acabo de encontrar el mayor fallo de la peli: la autoparodia, ya mencionada, en muchos casos es terriblemente exagerada. Hace que pierda credibilidad la historia (por supuesto, teniendo en cuenta el ya de por sí, increíble desarrollo): te parecerá que a ratos estás viendo una comedia al uso y no una película de acción... ¿se lo perdonamos? yo lo hice, ahí te dejo decidir...

Será por la nostalgia, por tenerlos en un pedestal... será por mis gustos, será por mis criterios... pero no paré de pasármelo bomba durante todo el santo metraje: ve a verla, que tú también lo harás.

Sí te sientes identificado con mi crítica... dame un SÍ y deja que ¡CHUCK NORRIS! te divierta.

Si no... ponte tus gafapastas, dame el NO y entonces será... ¡CHUCK NORRIS! el que se divierta contigo...

a más ver

H
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Dr_H_Lecter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow