Media votos
7,0
Votos
1.781
Críticas
35
Listas
69
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Dr Oscar:
10
7,5
121.379
Drama
Obsesionado con la búsqueda de una idea matemática original, el brillante estudiante John Forbes Nash (Russell Crowe) llega a Princeton en 1947 para realizar sus estudios de postgrado. Es un muchacho extraño y solitario, al que sólo comprende su compañero de cuarto (Paul Bettany). Por fin, Nash esboza una revolucionaria teoría y consigue una plaza de profesor en el MIT. Alicia Lardé (Jennifer Connelly), una de sus alumnas, lo deja ... [+]
16 de febrero de 2006
51 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
El cine es subjetividad, al puntear o criticar una película, lo haces en razón de la experiencia subjetiva que te dejo. Al menos así lo hago yo, dejando a los profesionales de la crítica la objetividad. Por eso me gusta FilmAffinity. Aquí encuentro a otros cinéfilos que califican las películas de acuerdo a su tripa. Y es invaluable.
Pero si de experiencias subjetivas hablamos, creo que "A beautiful Mind" (Una mente brillante en México) es la que más riqueza me dejo. Pareciera que Russell Crowe se diera el lujo de solo trabajar en producciones que prometan algún Oscar ¿O será que el es el que las hace merecer el Oscar? De todas las magnificas interpretaciones de este grande, esta es la que mas admiro, la que mas me llega y con mucho la mas memorable. Y desde Sexto Sentido, no había visto ninguna película tan poco predecible. No te esperas el giro que da justo a la mitad. Te agarra por sorpresa, te asusta a ti también. ¿Que mas puedo decir sin caer en un spoiler? Por favor, si no la has visto, no sigas leyendo, créeme, te quedaras asombrado. Réntala o cómprala sin dudar. Es un 10 absoluto.
Pero si de experiencias subjetivas hablamos, creo que "A beautiful Mind" (Una mente brillante en México) es la que más riqueza me dejo. Pareciera que Russell Crowe se diera el lujo de solo trabajar en producciones que prometan algún Oscar ¿O será que el es el que las hace merecer el Oscar? De todas las magnificas interpretaciones de este grande, esta es la que mas admiro, la que mas me llega y con mucho la mas memorable. Y desde Sexto Sentido, no había visto ninguna película tan poco predecible. No te esperas el giro que da justo a la mitad. Te agarra por sorpresa, te asusta a ti también. ¿Que mas puedo decir sin caer en un spoiler? Por favor, si no la has visto, no sigas leyendo, créeme, te quedaras asombrado. Réntala o cómprala sin dudar. Es un 10 absoluto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Pero más allá del guión excepcional y las actuaciones deliciosas, queda la reflexión sobre Jhon Nash (el personaje de Crowe). ¿Era un genio? ¿Era un loco? Como medico puedo decir que ambos. Sin duda Nash padecía una enfermedad mental relativamente común llamada "Esquizofrenia Paranoide". Esta tal como acertadamente se explica en la película, empieza en al adolescencia, es progresiva y se caracteriza por periodos de exacerbación o agravamiento, llamados brotes sicóticos. Al iniciar su doctorado, Jhon Nash, sufre un brote, ante el rechazo de sus compañeros, y es justamente durante ese brote que formula la teoría que le haría ganar el premio Nóbel. ¿Una alucinación le hizo ganar el Nóbel? No en sentido estricto. A pesar de su patología, Nash era una persona sumamente capaz e inteligente. Estoy seguro que de no haber sufrido su enfermedad, hubiese igual concebido su idea. Esto es especialmente cierto si consideramos que médicamente, lo que esta mal en un paranoide es su percepción, no su inteligencia.
Al margen de esta reflexión, debo admitir que es hasta después de que se revela su enfermedad, que realmente empecé a amar esta película. Tras el clímax inicial, Nash es medicado con antipsicoticos, que evitan sus alucinaciones. Lamentablemente un efecto colateral de estos fármacos, es el embotamiento intelectual que producen. Y esto Nash no lo puede soportar, por lo que frecuentemente abandona el tratamiento. Una crisis que pone en peligro la vida de su hija, hace lo que mas me admira, como medico: que realmente admitiera para si su enfermedad y que la controlara. Una de las características más constantes de cualquier esquizofrenia, es que el paciente niega que la padezca. Cuando Nash se da cuenta de que lo que ve y escucha no es real y toma el control de su padecimiento sin medicamento, esta logrando la mayor hazaña del espíritu y de la mente jamás contada. Mucho mas importante e inspirador que el Nóbel, este logro es solo cabalmente comprendido cuando como medico has conocido a varios pacientes como el.
Creo que es una película del selecto grupo que realmente te dejan algo como reflexión e inspiración al salir de la sala de cine. Por eso se merece un 10.
Al margen de esta reflexión, debo admitir que es hasta después de que se revela su enfermedad, que realmente empecé a amar esta película. Tras el clímax inicial, Nash es medicado con antipsicoticos, que evitan sus alucinaciones. Lamentablemente un efecto colateral de estos fármacos, es el embotamiento intelectual que producen. Y esto Nash no lo puede soportar, por lo que frecuentemente abandona el tratamiento. Una crisis que pone en peligro la vida de su hija, hace lo que mas me admira, como medico: que realmente admitiera para si su enfermedad y que la controlara. Una de las características más constantes de cualquier esquizofrenia, es que el paciente niega que la padezca. Cuando Nash se da cuenta de que lo que ve y escucha no es real y toma el control de su padecimiento sin medicamento, esta logrando la mayor hazaña del espíritu y de la mente jamás contada. Mucho mas importante e inspirador que el Nóbel, este logro es solo cabalmente comprendido cuando como medico has conocido a varios pacientes como el.
Creo que es una película del selecto grupo que realmente te dejan algo como reflexión e inspiración al salir de la sala de cine. Por eso se merece un 10.