Es imposible ver “Nightcrawler” sin retrotraernos a “Taxi driver”. No puedes evitar estar sentado en la butaca y acordarte del personaje de Travis cuando ves a Lou Bloom. Tan sociópata uno como otro. Sabíamos que Travis estaba así porque vino algo tocado de Vietnam y prefería trabajar por las noches porque sus recuerdos no le dejaban dormir. De Lou no sabemos nada pero tampoco nos importa, pues su resuelto empeño en conseguir su objetivo se refleja en su sobrecogedor semblante.

No son iguales, claro. Travis era idealista, Lou es pragmático. Travis odiaba los delincuentes, Lou se aprovecha de ellos. O tal vez sí sean iguales, y lo que han cambiado son los tiempos. Ya no estamos en los 70. Lou es, probablemente, quien sería Travis en estos tiempos, transportando noticias en lugar de clientes.

Y, como en “Taxi driver”, aquí la película brota y crece a través de su protagonista. Jake Gyllenhaal realiza una interpretación descomunal, creando un personaje para el recuerdo, más hierático e inquietante que nunca. Se nota que Gyllenhaal ha trabajado al personaje con sumo esmero, que lo ha construido centímetro a centímetro, y el resultado es fabuloso.

Pero no es la típica película que existe para el lucimiento de su protagonista. “Nightcrawler” es también una descarnada denuncia del modelo actual de la sociedad de comunicación, del modo en que los medios han enterrado cualquier vestigio de ética y se limitan a competir por la audiencia, para lo que no dudan en recurrir al morbo y a dar la carroña que sea necesaria a una audiencia que demanda cada día más “porno duro” informativo, es decir, noticias e imágenes cuanto más explícitas y malolientes, mejor.

La crítica es a los medios de comunicación, pero también al público, que consume ese tipo de productos. Y que además se recrea en sus propios prejuicios y miedos. Por eso los medios prefieren que los delitos de los que informan los cometan miembros de minorías étnicas y sociales, y las víctimas sean personas adineradas de la parte alta de la ciudad.

No obstante, la denuncia no es demasiado hiriente con los verdaderamente poderosos, con los políticos (a los que ni se cita) o con los dueños de las grandes empresas de comunicación. Apenas se centra en los trabajadores de a pie y en los delincuentes, pero no va más allá. No aborda las políticas empresariales de los grandes grupos mediáticos ni el problema social que produce tantos delitos por parte de ciertos grupos sociales minoritarios. Denuncia, si, pero muy superficial y un tanto sensacionalista.

Al margen de Gyllenhaal, sobresale también la interpretación de Rene Russo, y quiero citar a Riz Ahmed, que ya me pareció un actor con grandes posibilidades en “Four lions” y en esta película me ha terminado por convencer del todo.

Siendo la parte interpretativa el punto más fuerte de la película, “Nightcrawler” también llama la atención por la fantástica fotografía, por la buena música y por el magnífico guión (creo que ésta es su única nominación a los Oscars).

Me parece una película totalmente recomendable. Es inquietante desde sus primeras secuencias, y logra mantener la tensión durante todo el metraje, aumentando ésta a medida que avanza la película, y desbordándose por completo en la fantástica úlitma media hora.

Y es curioso, porque las cosas que aparecen en la pantalla (o gran parte de ellas) no terminan de ser creíbles. Y a pesar de ello, la tensión no disminuye, lo cual resulta un síntoma inequívoco de la calidad de la cinta. Una película con un magnífico final, por cierto.