Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Voto de keizz:
6
Thriller. Drama A sus 25 años, Mathieu, sigue soñando con ser un escritor de prestigio, pero a pesar de todos sus esfuerzos, no consigue publicar nada. Mientras tanto, se gana la vida en la empresa de mudanzas de su tío. Su destino dará un vuelco el día en que, por casualidad, se tope con el manuscrito de un anciano solitario que acaba de morir. Al principio tendrá escrúpulos, pero acabará por publicarlo a su nombre. Una vez convertido en la nueva ... [+]
26 de mayo de 2016
14 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
A pesar del título, la película no trata sobre mi. Trata sobre Matthieu Vasseur (Pierre Niney), un joven que trabaja haciendo mudanzas pero cuyo sueño es convertirse en escritor. A pesar de sus esfuerzos, no logra que publiquen sus trabajos. Un día, haciendo la mudanza de las cosas de un viejo que acaba de morir, descubre un manuscrito y decide hacerlo suyo. A partir de ahí, toda su vida cambia.

Yann Gozlan dirige este thriller, a caballo entre Hitchcock y Chabrol, en la que el joven muy bien interpretado por Matthieu Vasseur no puede resistir la tentación de plagiar un texto abandonado en un armario con tal de conseguir el sueño de su vida. Lo que pasa es que eso trae consigo que tengas que vivir siempre con mentiras, siempre intranquilo, siempre con temor a ser descubierto, entrando en una espiral invivible, pues cada vez que cierras un agujero se abre otro.

La película tiene todos los elementos de los films de suspense. La puesta en escena es excelente, la música ya nos inquieta desde el primer minuto, y la historia se va desarrollando manteniendo siempre el interés del espectador por lo que pasará a continuación. Además, entre Gozlan y Niney consiguen que lleguemos a empatizar con el protagonista, a pesar de que sus actos son objetivamente reprobables. No en vano, el protagonista es la víctima de su propia maldad.

Creo que Gozlan despacha el planteamiento de la película con excesiva celeridad. Desde que Vasseur encuentra el cuaderno del viejo hasta que ya le vemos convertido en famoso y casado con la guapa Alice (Ana Girardot), una mujer bella, rica y muy culta, a quien sólo le interesan los hombres de nivel intelectual alto, todo pasa excesivamente rápido. Vemos a Matthieu copiar el texto, aprenderse frases de Houellebecq y Romain Gary para hablar con la prensa, y sin más ya aparece con ella en la lujosa mansión de sus padres agobiado porque tiene que escribir una segunda novela.

A partir de ahí, ya con las cartas encima de la mesa, Gozlan empieza a tejer la historia que realmente quiere contar. Empiezan los enredos, vemos el estrés continuo de Matthieu, su terror ante la página en blanco, ante la expectación de su espectacular mujer (que además entiende muchísimo de literatura) por leer su segunda novela, la desesperación de quien tiene que ser quien no es, durante 24 horas al día, esforzándose por mantener en pie el castillo de naipes que ha levantado sobre una base de mentiras que puede desmoronarse en cualquier momento.

La película es indiscutiblemente entretenida, pero hay que decir que la trama tiene agujeros, hay cosas que parecen metidas con calzador y otras directamente muy difíciles de creer, pero a pesar de eso, el thriller funciona como tal ya que sabe manejar el suspense al modo tradicional. Y también gracias a la buena labor del protagonista principal. La interpretación de Pierre Niney es convincente y es gracias a ella que el espectador se involucra en lo que sucede en la pantalla.

Evidentemente, la falta de credibilidad le resta puntos. O el tipo es increíblemente inteligente, a la par que audaz (en cuyo caso sería James Bond, en lugar de un obrero que hace mudanzas) o tiene una suerte excepcional cada vez que intenta algo de lo que tiene muy pocas posibilidades de salir airoso. Pero en fin, es cine. Y en el cine estas cosas pasan, y nos gusta que pasen.

Resumiendo, hay muchas cosas en la historia que no me convencen, y que no contaré aquí para no fastidiar a quien quiera ir a verla. Eso, normalmente, sería suficiente como para decir que la película no me gusta. Pero en este caso, por alguna razón, se me hizo llevadero. Me entretuvo, por momentos me inquietó, me mantuvo en vilo, y sacó esa parte infantil que hace que te quieras creer lo que ves en la pantalla. Mientras dura la película, claro. Luego te das cuenta de que no.

Lo mejor de todo, para mi gusto, es que retrotrae al cine de Hitchcock y Chabrol, que a ratos parece que estés viendo una película de aquellos maestros de este tipo de cine. El guión es tramposo, sí, pero aún así apruebo la película. La banda sonora, la puesta en escena, la interpretación y el planteamiento moral que propone hacen que valga la pena pasar un rato viéndola.

https://keizzine.wordpress.com/
keizz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow