Haz click aquí para copiar la URL
España España · Ciudad Real
Voto de Zapapitus:
3
Thriller Anna (Naomi Watts), su marido George (Tim Roth) y su hijo de diez años (Devon Gearhart) se van a descansar a su residencia de vacaciones situada al lado de un lago. Nada más llegar, aparecen dos jóvenes (Michael Pitt y Brady Corbet) aparentemente muy educados que dicen ser amigos de los vecinos y que les piden unos huevos. Remake norteamericano (casi una copia) de la película homónima de Haneke, de 1997. (FILMAFFINITY)
9 de junio de 2008
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace ya algunos años apareció una de las películas más perturbadoras que el cine reciente europeo ha visto. Michael Haneke filmó una crítica a los modos de vida burguesa; en esta ocasión (sabiendo de antemano que se trataba de un remake), esperaba una revisión desde otro punto de vista, pero, sin embargo, me encuentro con tal despropósito.
Recordemos el caso de Gus Van Sant cuando realizó el remake de Psicosis, película absolutamente prescindible, si bien en este caso Van Sant intentó aportar su visión personal al proyecto. En este título está la nada.
Es una desfachatez por parte de un director tan brillante como Haneke recurrir a realizar una versión exactamente igual de una película anterior de él mismo, ¡si hasta los personajes se llaman igual!
Me hago varias preguntas al respecto para tratar de entender su desvarío:
1- ¿Pretende acercar al público norteamericano una de sus mejores obras por medio de un cambio de actores, mucho más reconocibles para la audiencia?
2- ¿Acaso pretende moverse por los terrenos del cine comercial?
3- ¿Hay alguna reformulación oculta en esta nueva versión que no haya podido adivinar?
En todo caso, supongo que quienes la descubran por primera vez podrán disfrutar de todas sus vírtudes.
Para mí y supongo que para muchos otros que vieron la primera, Funny Games U.S. supone la falta de originalidad reinante en el panorama actual cinematográfico.
Por favor Haneke, replantéate tu carrera.
Zapapitus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow