Haz click aquí para copiar la URL
España España · almeria
Voto de TOM REGAN:
5
Thriller Max Lewinsky (James McAvoy), un detective de la policía de Londres, pierde la pista del peligroso criminal Jacob Sternwood (Mark Strong), al que sigue el rastro desde hace tiempo. Tres años después, no ha conseguido superar su fracaso. Sin embargo, cuando el hijo de Sternwood es detenido tras un atraco que ha salido mal, Lewinsky sabe que su presa volverá para rescatarlo. (FILMAFFINITY)
10 de septiembre de 2014
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
116/08(19/08/14) Thriller del montón, con una elegante puesta en escena, pero carente de algún momento que se salga de lo rutinario en el género de acción con tiroteos, una más en la montaña del género de buddy-movies entre socios malavenidos, donde se exploraba la ambigüedad moral. Me llamó la atención por sus dos buenos protagonistas, McAvoy y Strong, incluso estaba de secundario Peter Mullan, que estaba producida por Ridley Scott y que decían estaba influenciada por la Antológica “Heat”, esto me ha quedado muy liviano.

Arranca en un atraco nocturno en Londres, los ladrones escapan en motos, el agente de la policía Max Lewinsy (buen James McAvoy) va tras ellos, consigue detener a uno de ellos, Jacob Sternwood (buen Mark Strong), pero este le pega un tiro en la rodilla y huye, el agente Lewinsky ha quedado algo cojo y debe consumir pastillas para el dolor. Con el tiempo Sternwood se ve forzado a salir de su escondite y volver a Inglaterra en busca de venganza, esto provocará que Max se ponga a su acecho.

El director y guionista Eran Creevy (asistente de dirección en “Layer Cake”, “Scoop” de Woody Allen o “Millones” de Danny Boyle) navega por senderos ya muy trillados sin aportar algo nuevo, algo de originalidad, discurre por lugares comunes, por vías previsibles donde los estereotipos y tópicos se suceden uno tras otro en un ambiente de espíritus de machos rebeldes, de códigos de honor de hombres. Arranca con poderío con escena muy bien rodada, con bastante acción, con un reflejo de un Londres post-moderno con influencias de luz a lo Shanghái, pero dejando entrever sus costuras en el modo un tanto pueril en que un solo poli se enfrenta a los 4 ladrones. El guión juega demasiado al bendito azar, muchas casualidades que hace que avance a fuerza de licencias la trama, con elementos confusos que confunden, a esto se añaden diálogos banales, con balaceras continuas donde lo destacable es la mala puntería de los malos, que con sus cientos de disparos acertarían a dar al Big Ben no teniéndolo delante. Hay un puñado de personajes que resultan clichés, tan acartonados que carecen de alma. Hay subtramas que sobran y desvían la atención y que cercenándolas podrían haber dado más brío, como todo lo referente a la chica por la que parece estar atraído Max. La ansiada química y necesaria entre McAvoy y Strong resulta artificiosa, chirriante, mal construida, lastrando la narración. Tocas temas como la redención, los sentimientos de culpa, las obsesiones personales, el honor o la corrupción política, pero de una forma superficial.

Digno de mención es su exquisita puesta en escena, con una prodigiosa fotografía de Ed Wild (“Desmembrados”), con estupendo juego de luces, contraluces, claroscuros, retratando de forma cuasi-irreal futurista Londres, a esto se añade una satisfactoria música de Harry Escott (“Shame”), melodías que encauzan con ritmo el relato, aunque para manejo del ritmo el espléndido montaje de Chris Gill (“28 Días después”), así como reseñable es el gran uso del sonido, haciendo que los tiroteos se sientan reales, casi te rozan la balas, de estos buenos elementos se derivan escenas interesantes como el inicio ya mencionado, el tiroteo en el pub, aunque cegatos los villanos, también es meritorio la refriega en casa de la abuelita, con sugerente uso del slow.

En conjunto me queda un thriller de usar y tirar lo olvidas durante los créditos finales. Me decepcionó que con los buenos mimbres que había el director no sacara mejor partido. Fuerza y honor!!!
TOM REGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow