Terminando de ver “Naked Fear” (2007) de Thom Eberhardt con Danielle De Luca, Joe Mantegna, Sonja Runar, Arron Shiver, Ronald Dunas, entre otros. Película de terror, sobrevivencia y venganza, que sigue a un psicópata que cansado de cazar animales, se dedica a secuestrar prostitutas, y tras violarlas, las deja en el descampado para cazarlas… sin embargo, la llegada de una mujer le dará pelea en su propio terreno cuando ella se convierta en la siguiente víctima. La trama está inspirada en el asesino en serie Robert Hansen, que raptaba prostitutas y les daba caza en los remotos parajes de Alaska. Aquí se nos presenta un título hiperrealista, de bajo presupuesto, pues contó con tan solo $500 mil, de formato casero, que ahonda mucho en el tema de la prostitución, el drama de las chicas explotadas, y sobre todo, del asesinato de mujeres que “a nadie parece importarle” El filme tiene éxito al cometer un tabú consumado: Hacer que la trama de fondo sea casi irrelevante, al hacer que el espectador se sienta más intrigado por su dirección, cinematografía y sobre todo, por la anatomía de la actriz, que se pasa casi 1 hora mostrando palmito ¿Innecesario? Pues no importa, es un filme de explotación, donde lo que interesa en hacer pasar al espectador un mal rato, sobre todo al femenino, pues este drama de sobrevivencia es realmente misógino, a tal punto que algún hombre tendrá morbosas erecciones por ver a la víctima correr desnuda todo el tiempo… Vaya que hay gente enferma… y es que el filme tiene un alto rendimiento en lo que es el terror de la caza de humanos, como si fueran animales, y en no saber qué pasará a continuación, pero el filme está estructurado de manera tan pobre y tan “ingenua”, que cumple con todos los clichés del género, sin agregar nada nuevo. Del reparto, el filme es tristemente realizado para lucimiento exclusivo de la fisonomía de la actriz Danielle De Luca, donde Joe Mantegna y demás reparto que no sea el asesino, es dejado en el camino, sin importar qué fue de ellos, como los chicos de la van; del mismo modo la trama matrimonial del otro policía, y la ambigüedad del personaje de Mantegna, que debió ser más explotado, por lo que su crédito parece que solo agregó “caché” a la película. Técnicamente poseedora de un panorama natural bien fotografiado, que nos dice que bajo esa belleza campa “el hombre que es un lobo para el hombre”, tiene una agilidad y un suspense impresionante, pero solo en las escenas de acción, donde las muertes son muchas veces filmadas fuera de campo, terrible lo de los campistas; pero con un efecto arrollador, así como la parte de la persecución, pero todo se cae en la parte final, con un giro feminista “reivindicativo” ya visto en otros filmes, que no cuaja con la temática, pues termina siendo un filme de venganza. Como dato, esta producción tiene características que se reflejan en el “modus operandi” de la vida real del asesino en serie de Alaska, Robert Hansen; que al igual que él, el asesino Colin Mandle es un exitoso y reconocido empresario en la industria alimentaria, es un galardonado cazador de arco, posee y vuela su propio avión, y guarda las joyas de sus víctimas como trofeos... también frecuenta clubes de “striptease”, y contrata a prostitutas que se convierten en sus víctimas. ¡Vamos, todo un caballero del siglo XXI! Y en el fondo, el filme nos dice que la caza es un absurdo, pues solo falta que “cazar humanos sea la máxima emoción” Algo muy de estos tiempos.
NO RECOMENDADA.
NO tendrá nota en Lecturas Cinematográficas
http://lecturascinematograficas.blogspot.com/