Ese podría haber sido, en mi opinión, un título más acertado para esta segunda parte de "Animales Fantásticos", de la que empezaré diciendo que me ha gustado mucho, y mucho más que la primera. Continúa alejándose de la saga original de Harry Potter, pero a su vez se acerca más a ella a través de los verdaderos protagonistas de la película: Grindelwald y Dumbledore, a los que dan vida Johnny Depp y Jude Law respectivamente; y muy bien por cierto.

Hay cierta controversia respecto a esta película, así que conviene decir que es una película hecha por y para los fans. Si lo que estás buscando es una introducción-precuela al mundo mágico de Potter, definitivamente esta no es tu cinta. Es una cinta, ya digo, para los más fans, tanto como de las películas como de los libros, puesto que si no habrá muchos detalles que se escapen a los ojos del espectador muggle: cameos, referencias y otros muchos guiños pasarán desapercibidos.

Y es que ese es el principal fallo de "Los crímenes de Grindelwald": da demasiada información por sabida, y no se molesta en explicar más de una de las cosas que pasan. En mi opinión, todas las películas de la franquicia llevan cometiendo el mismo pecado desde que David Yates cogió el timón de la saga (para no volver a soltarlo).

¿Entonces es entretenida? Sí ¿Buena? Yo diría que sí. A mí me lo ha parecido. ¿Vale la pena ir a verla al cine? ¡Por las barbas de Merlín, claro que sí! Pero...

Narrativamente hablando es un despropósito. Es la segunda entrega de las cinco que tendrá la saga de Animales Fantásticos, de ahí que esta película no tenga ni planteamiento, ni desenlace. Es todo nudo, ¡pero qué nudo más interesante! J. K. Rowling se pasa toda la película colocando estratégicamente a cada uno de los personajes como si estuviera jugando al ajedrez, e hilando poquito a poquito todas las tramas para que conecten concienzudamente con la saga de Harry Potter, con la historia que todos conocemos y amamos.

Total, que sin alargarme más, paso ya a decir a grandes rasgos lo mejor y lo peor según mi parecer:

LO MEJOR
- Johnny Depp como Grindelwald y Jude Law como Dumbledore. Permitidme decir que en un principio dudé de que Law fuera una buena opción para interpretar al gran Albus, pero por suerte me equivoqué. Me quito el sombrero.
- Newt Scamander, el tercer gran protagonista de la película, ya no es tan poco carismático como lo era en la primera entrega. Afortunadamente en esta ya tiene algo de chispa y una personalidad un poquito más desarrollada. Pero tampoco mucha, eh, sin pasarse.
- ¡¡Regresamos a Hogwarts!! Al lugar emblemático de la saga por antonomasia. (Esto no es spoiler, aparece en los tráilers y hasta en el póster). Algunos detallitos muy buenos en las escenas del colegio.

LO PEOR
- Personajes y tramas que están ahí porque sí, por hacer bulto. Esperemos que en realidad estén aquí por alguna razón y cobren más relevancia en las próximas entregas.
- Al principio la película puede hacerse un poco lenta, con elementos que podrían haberse tratado de mejor manera, pero para el tercer acto, el ritmo se vuelve trepidante, hasta llegar a un clímax espectacular.

PD: Parece que tengo afán por las películas que a todo el mundo les disgustan. Primero "Los últimos jedi", luego "Jurassic World: El reino caído", y ahora "Los crímenes de Grindelwald". Se ve que tengo gustos peculiares...