Media votos
6,3
Votos
1.935
Críticas
1.931
Listas
35
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de THE CROW:
6
6,9
40.351
Western. Acción
Arizona. Con la esperanza de conseguir una recompensa que le permita evitar la ruina de su rancho, Dan Evans (Christian Bale) decide colaborar en el traslado del peligroso forajido Ben Wade (Russell Crowe) hasta un pueblo, donde deberán coger el tren de las 3:10 para llegar a la prisión de Yuma. Remake del film de 1957 de Delmer Daves. (FILMAFFINITY)
8 de septiembre de 2008
196 de 267 usuarios han encontrado esta crítica útil
Comienzo comentando que no he visto la versión original, con lo cual mi crítica se basa única y exclusivamente en el visionado de esta cinta, sin comparación alguna.
A mí el género del western me encanta, y animo a más directores a que imiten a James Mangold y nos presenten más títulos nuevos. De esta peli hay que destacar muchas cosas positivas y algunas negativas ( ver spoiler 1 ).
El comienzo te mete de lleno en la historia y posteriormente te hace comprender el comportamiento de Dan. Un hombre que fue a la guerra de cuerpo entero y se lo devolvieron a su mujer lisiado de por vida y el cual no ha hecho más que encontrar obstáculos en su camino. Para colmo no solo lo apremian las deudas económicas, sino una mala relación con su hijo mayor, el cual inconscientemente lo culpa de las desgracias de la familia.
Por otro lado el hombre más buscado por la ley Ben Wade, un hombre que al comienzo de la película se nos presenta de una manera y a medida que avanza el film...me descoloca por completo. ( ver spoiler 2 ). Que con su banda de forajidos se dedican a atracar diligencias con bastante dinero y a " vivir " huyendo de la justicia.
Hasta que es capturado y se decide llevarlo para que coja un tren. Aquí comienza el espéctaculo, o eso pensaba yo. Porque la primera parte de la peli es tremendamente entretenida, pero a partir de la segunda hora, da un bajón el guión...escalofriantemente. Y la verdad es que no lo entiendo. Vale que quieras añadir la ironía al personaje de Crowe, vale que le quieras añadir la soberbia de creerse superior a sus captores, pero de eso al final que nos preparó el director...va un mundo. ( ver spoiler 3 )
Tendría mejor nota en mi opinión si la peli hubiera continuado en la línea de su primera parte, pero aún así sigue siendo una peli muy entretenida y digna de ver. Ojalá sigamos viendo más westerns de ahora en adelante.
A mí el género del western me encanta, y animo a más directores a que imiten a James Mangold y nos presenten más títulos nuevos. De esta peli hay que destacar muchas cosas positivas y algunas negativas ( ver spoiler 1 ).
El comienzo te mete de lleno en la historia y posteriormente te hace comprender el comportamiento de Dan. Un hombre que fue a la guerra de cuerpo entero y se lo devolvieron a su mujer lisiado de por vida y el cual no ha hecho más que encontrar obstáculos en su camino. Para colmo no solo lo apremian las deudas económicas, sino una mala relación con su hijo mayor, el cual inconscientemente lo culpa de las desgracias de la familia.
Por otro lado el hombre más buscado por la ley Ben Wade, un hombre que al comienzo de la película se nos presenta de una manera y a medida que avanza el film...me descoloca por completo. ( ver spoiler 2 ). Que con su banda de forajidos se dedican a atracar diligencias con bastante dinero y a " vivir " huyendo de la justicia.
Hasta que es capturado y se decide llevarlo para que coja un tren. Aquí comienza el espéctaculo, o eso pensaba yo. Porque la primera parte de la peli es tremendamente entretenida, pero a partir de la segunda hora, da un bajón el guión...escalofriantemente. Y la verdad es que no lo entiendo. Vale que quieras añadir la ironía al personaje de Crowe, vale que le quieras añadir la soberbia de creerse superior a sus captores, pero de eso al final que nos preparó el director...va un mundo. ( ver spoiler 3 )
Tendría mejor nota en mi opinión si la peli hubiera continuado en la línea de su primera parte, pero aún así sigue siendo una peli muy entretenida y digna de ver. Ojalá sigamos viendo más westerns de ahora en adelante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
( spoiler 1 )
Entre lo positivo destaco que hay bastante variedad dentro del género, forajidos, diligencia, persecuciones a caballos, duelos, emboscadas, tiroteos y un ambiente sucio al estilo del antiguo oeste.
Los primeros planos están muy bien tratados, los movimientos de cámara ayudan a entender las escenas. Bastante curiosa la escena en la cual dispara a la bolsa donde está la dinamita y hace volar al jinete y al caballo.
De las cosas negativas hay unas cuantas a tener en cuenta. Al personaje de Russell Crowe nos lo presentan al comienzo del film, como un ser despreciable, sin sentimientos, un asesino nato. Capaz de asesinar a uno de los suyos antes que caer en el chantaje. Pero a medida que avanza el film...va cambiando. Si en el trayecto hacia Yuma para que coja el tren, ya conocían de su peligrosidad, ¿ porqué las medidas de seguridad con respecto a él son tan pobres ?
¿ Porqué cuando atracan a la diligencia, Dan y sus hijos se dejan ver tan campantes en lugar de esconderse de los forajidos ? La escena esa me chocó bastante.
Yo había visto a Rambo ponerse puntos, a Javier Bardem curarse una tremenda herida, pero ver a un viejo al que le meten unas pinzas por el estómago sin anesteciar y no decir ni pío...lo siento pero no me lo creo.
Nadie se asegura de que no se guarda ningún instrumento peligrosa mientras cena, dando pie esto a su primer asesinato durante la noche. En la cual se limitan a atarle las manos por delante, dejándole así una cantidad de movimientos posibles. A igual que cuando lo llevan a caballo, los cautivos los suelen llevar andando o en el centro del grupo, no en la parte de atrás. El solo desarma al viejo, lo lanza por el precipicio y los demás mirando.
( spoiler 2 )
El Ben Wade pasa de ser un ser despreciable a ser un tío enrollado. Se encuentra mil ocasiones para matar a sus captores o para huir...y no lo hace. ¡ Qué tío más majo !
Se adentran en territorio peligroso y él solo se encarga de matar a los indios y regresar, en lugar de huir. Estando en el hotel es de chiste, se asoma a la ventana cada vez que quiere y les va informando a los de la calle como está la situación. Cuando huyen al tren tiene muchas oportunidades de golpear a Dan y volver con los suyos y no lo hace. Alguien me puede explicar el porqué de este cambio tan radical en el personaje.
( spoiler 3 )
Después de tanto trabajo por parte de la banda de Ben Wade, el tío como se " vuelve " buena persona se carga a todos los miembros del equipo de forajidos. ¿ Quién se cree esto ? Yo no.
Entre lo positivo destaco que hay bastante variedad dentro del género, forajidos, diligencia, persecuciones a caballos, duelos, emboscadas, tiroteos y un ambiente sucio al estilo del antiguo oeste.
Los primeros planos están muy bien tratados, los movimientos de cámara ayudan a entender las escenas. Bastante curiosa la escena en la cual dispara a la bolsa donde está la dinamita y hace volar al jinete y al caballo.
De las cosas negativas hay unas cuantas a tener en cuenta. Al personaje de Russell Crowe nos lo presentan al comienzo del film, como un ser despreciable, sin sentimientos, un asesino nato. Capaz de asesinar a uno de los suyos antes que caer en el chantaje. Pero a medida que avanza el film...va cambiando. Si en el trayecto hacia Yuma para que coja el tren, ya conocían de su peligrosidad, ¿ porqué las medidas de seguridad con respecto a él son tan pobres ?
¿ Porqué cuando atracan a la diligencia, Dan y sus hijos se dejan ver tan campantes en lugar de esconderse de los forajidos ? La escena esa me chocó bastante.
Yo había visto a Rambo ponerse puntos, a Javier Bardem curarse una tremenda herida, pero ver a un viejo al que le meten unas pinzas por el estómago sin anesteciar y no decir ni pío...lo siento pero no me lo creo.
Nadie se asegura de que no se guarda ningún instrumento peligrosa mientras cena, dando pie esto a su primer asesinato durante la noche. En la cual se limitan a atarle las manos por delante, dejándole así una cantidad de movimientos posibles. A igual que cuando lo llevan a caballo, los cautivos los suelen llevar andando o en el centro del grupo, no en la parte de atrás. El solo desarma al viejo, lo lanza por el precipicio y los demás mirando.
( spoiler 2 )
El Ben Wade pasa de ser un ser despreciable a ser un tío enrollado. Se encuentra mil ocasiones para matar a sus captores o para huir...y no lo hace. ¡ Qué tío más majo !
Se adentran en territorio peligroso y él solo se encarga de matar a los indios y regresar, en lugar de huir. Estando en el hotel es de chiste, se asoma a la ventana cada vez que quiere y les va informando a los de la calle como está la situación. Cuando huyen al tren tiene muchas oportunidades de golpear a Dan y volver con los suyos y no lo hace. Alguien me puede explicar el porqué de este cambio tan radical en el personaje.
( spoiler 3 )
Después de tanto trabajo por parte de la banda de Ben Wade, el tío como se " vuelve " buena persona se carga a todos los miembros del equipo de forajidos. ¿ Quién se cree esto ? Yo no.