Media votos
7,4
Votos
948
Críticas
314
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Fuman2:
9
8,2
38.273
Drama. Intriga
Al poco tiempo de perder a su esposa Rebeca, el aristócrata inglés Maxim De Winter conoce en Montecarlo a una joven humilde, dama de compañía de una señora americana. De Winter y la joven se casan y se van a vivir a Inglaterra, a la mansión de Manderley, residencia habitual de Maxim. La nueva señora De Winter se da cuenta muy pronto de que todo allí está impregnado del recuerdo de Rebeca. (FILMAFFINITY)
14 de enero de 2015
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Rebeca", para empezar tiene el mérito de tener por protagonista a una mujer que no aparece ni una sola vez en todo el metraje y, por si fuera poco, pone nombre a una prenda de lana que hasta entonces se llamaba simplemente chaqueta de punto. Aparte de eso, la pelicula es deliciosa y mantiene el interés plano a plano hasta el final con su dosis de amor, humor y perversión. Porque si Rebeca es el personaje sobre el que gira toda la acción y la segunda señora de Winter la presunta protagonista, en realidad es la siniestra ama de llaves, interpretada por una increíble Judith Anderson, el personaje que más huella deja en el espectador. Una vez más Hitchcock centra su atención en trastornos de la conducta, como hará posteriormente en algunas de sus mejores obras posteriores. Mrs. Danvers es una demente de manual, una especie de espejo de la personalidad de la difunta Rebeca, y su comportamiento es el motor que hace girar a los demás personajes. Película glamurosa donde las haya, "Rebeca" es un cóctel que no defrauda.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
(22/04/2020)
Revisando esta crítica de hace 5 años me apeteció añadir este spoiler, pues recientemente he vuelto a ver la película y he leído además la novela de Daphne de Maurier en que se basa.
La adaptación del texto al cine es muy ajustada y correcta. Pero hay algo que sí varía y es la explicación que se da de la muerte de Rebeca. En la novela se admite claramente que fue su marido el autor directo, y es más, el propio personaje admite que lo hizo sin remordimiento. En la película eso se suaviza mucho, contándolo como accidente un tanto inverosímil, supongo que por razones de censura.
Por otro lado, me llamó la atención el tratamiento de la mujer tanto en la obra literaria como en el film. Aparecen cuatro tipos: la millonaria amargada, la perversa (Rebeca), su sombra (Mrs Danvers), mala de manual, y por fin la virginal e inocente protagonista. Ninguna de ellas sale bien parada. La última incluso se convierte en cómplice del crimen (totalmente justificado, sobre todo en la novela) de su marido, del que depende en cuerpo y alma.
En cuanto a la calidad de la película, sigo pensando que es una obra maestra.
Revisando esta crítica de hace 5 años me apeteció añadir este spoiler, pues recientemente he vuelto a ver la película y he leído además la novela de Daphne de Maurier en que se basa.
La adaptación del texto al cine es muy ajustada y correcta. Pero hay algo que sí varía y es la explicación que se da de la muerte de Rebeca. En la novela se admite claramente que fue su marido el autor directo, y es más, el propio personaje admite que lo hizo sin remordimiento. En la película eso se suaviza mucho, contándolo como accidente un tanto inverosímil, supongo que por razones de censura.
Por otro lado, me llamó la atención el tratamiento de la mujer tanto en la obra literaria como en el film. Aparecen cuatro tipos: la millonaria amargada, la perversa (Rebeca), su sombra (Mrs Danvers), mala de manual, y por fin la virginal e inocente protagonista. Ninguna de ellas sale bien parada. La última incluso se convierte en cómplice del crimen (totalmente justificado, sobre todo en la novela) de su marido, del que depende en cuerpo y alma.
En cuanto a la calidad de la película, sigo pensando que es una obra maestra.