Algo que puede resultar tan indeferente para nosotros, espectadores anclados en nuestra época, es llevado a la pantalla de tal manera que creo que es muy difícil que haya alguien crítico con ello. A quienes les guste el teatro, por lógica, quedarán satisfechos, Ibsen está detrás de este conflicto ambientado en Noruega a finales de S.XIX nada menos. ¿Qué la hace tan atractiva y con tanta unanimidad a la hora de valorarla en el caso de los usuarios de FA?; no hay que olvidar que la base de toda buena película es el guión y en este caso, qué maravilla, qué manera de conmover, de soltar hachazos en el momento justo, qué manera de agitar la conciencia del espectador...

Quienes no sentimos demasiada afinidad por el cine que nace de obras de teatro estamos obligados a confesar, tal es mi caso, que "El enemigo del pueblo" es buenísima. Lo primero que sorprende es la apariencia física del melenudo McQueen, escondido tras esa barba. Hablamos del doctor padre de familia que ha de enfrentarse ante el problema, incomprensible para él, de no poder usar la verdad cuando, en esencia, debiera ser algo indiscutible. Aparecen otras opciones opuestas que no nacen de la verdad sino de intereses particulares, un hermano cabroncete igual de barbudo, la voz del pueblo en forma de periodistas que también se venden y en definitiva, incomprensión y mucho desasosiego.

Efectivamente, la democracia se ha manipulado siempre. La última parte, con ese simulacro de asamblea en casa del marinero, es un golpe de mazo en la mesa. No hay nada peor que sentirse poseedor de la verdad y encontrar ruindad. La fortaleza de una conciencia individual nunca podrá vencer al conjunto de manipulaciones de una mayoría. Qué pena, qué mal me ha hecho sentir... Y paradójicamente, qué película tan buena, capaz de hacerme remover por dentro.

Es cine de minorías, ni llega a 200 votos, ya ves. En todo caso afortunados los que lleguen aquí, sea como mi caso por completar la filmografía de McQueen o por lo que sea...