Media votos
7,2
Votos
180
Críticas
108
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Marluxia:
6
5,6
14.419
Terror
Josh y Renai Lambert se han mudado con sus hijos a la casa de Lorraine, la madre de Josh, esperando olvidar el pasado y comenzar una nueva vida. Pero pronto la familia empieza a percibir extrañas visiones y fenómenos amenazantes que los obligarán a desentrañar un oscuro secreto. (FILMAFFINITY)
4 de noviembre de 2013
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera Insidious me gustó mucho. La considero una digna sucesora de aquella gran película de casas encantadas que fue Poltergeist. Una historia interesante, unos fantasmas terroríficos y buenos sustos. La historia ya quedaba lo suficientemente cerrada como para que una secuela con la misma sufridora familia fuese innecesaria. Vale, de acuerdo, quedaban algunos cabos sueltos sobre todo tras la pequeña sorpresa del final pero...¿de verdad es necesario dar explicación a absolutamente todo? Venga ya, nos los tienen que dar todo bien mascado no vaya a ser que la audiencia se atragante.
Eso es precisamente lo que hace Insidious 2, dar explicación a todo lo que quedó a medias en la primera película. Y a mí me ha demostrado que si algunas cosas hubieran quedado en el misterio, hubiera sido mejor. Por lo tanto tenemos una película que riza el rizo y que estira una historia que realmente no daba para más. Metemos algún sustillo por ahí (encima ni uno digno de mención) y a hacer caja.
Sobre los personajes tenemos prácticamente al mismo elenco. El padre y la madre sufriendo todo el rato (menuda cruz le ha tocado a este matrimonio, yo creo que están gafados, ¿no se plantean el divorcio?), el hijo Dalton con un papel más anecdótico que otra cosa, el otro hermano y el bebé que una vez más me hicieron preguntarme qué aportan a la historia (¿pasaría algo si Dalton fuera hijo único?) o el dúo buscadores de lo paranormal con escenas cómicas todavía más acentuadas que en la primera parte (¿a quién se le ha ocurrido poner a un par de idiotas haciendo poses ridículas de hacer karate? esto se llama hacer añicos la atmósfera de suspense). Bueno, y como invitado tenemos a un tío que se comunica con los muertos tirando los dados. No, ni de lejos queda tan escalofriante como la máscara de gas de la primera entrega.
Pero quizá donde más sangra la película es en el terreno de los fantasmones. Si en el film anterior teníamos una variedad bastante grande de espíritus a cada cual más terrorífico (cada uno con su momento de gloria) más un demonio de propina (a pesar de ser un sith de Star Wars), aquí el número se ha reducido considerablemente dando todo protagonismo a la vieja (que ya no impresiona tanto como antes sobre todo al explicarnos todo su pasado rompiendo el halo de misterio que había alrededor de este personaje) y la mujer de blanco cuyas sobreactuaciones me provocaban carcajadas cada vez que abría la boca.
Seguramente a estas alturas y viendo como me estoy cebando en mi crítica más de uno se esté pensando por que le he puesto un 6 y no la he suspendido directamente. Pues por dos razones: una, no se hace aburrida y eso es algo que valoro mucho cuando me he gastado mi dinero en poder ocupar una butaca en el cine. Dos, porque no es una película mala, innecesaria desde luego, pero mantiene el tipo y no denigra la saga.
Por lo tanto si la primera película la consideraría de 9 y uno de esos films a recordar cuando piense en buenas historias de casas encantadas, esta secuela la recomiendo para pasar un mal rato (en el buen sentido) y luego olvidarla. Desde luego a años luz del film original.
Y como siempre hago una lista de las cosas que me parecen absurdas en el apartado "spoiler".
Eso es precisamente lo que hace Insidious 2, dar explicación a todo lo que quedó a medias en la primera película. Y a mí me ha demostrado que si algunas cosas hubieran quedado en el misterio, hubiera sido mejor. Por lo tanto tenemos una película que riza el rizo y que estira una historia que realmente no daba para más. Metemos algún sustillo por ahí (encima ni uno digno de mención) y a hacer caja.
Sobre los personajes tenemos prácticamente al mismo elenco. El padre y la madre sufriendo todo el rato (menuda cruz le ha tocado a este matrimonio, yo creo que están gafados, ¿no se plantean el divorcio?), el hijo Dalton con un papel más anecdótico que otra cosa, el otro hermano y el bebé que una vez más me hicieron preguntarme qué aportan a la historia (¿pasaría algo si Dalton fuera hijo único?) o el dúo buscadores de lo paranormal con escenas cómicas todavía más acentuadas que en la primera parte (¿a quién se le ha ocurrido poner a un par de idiotas haciendo poses ridículas de hacer karate? esto se llama hacer añicos la atmósfera de suspense). Bueno, y como invitado tenemos a un tío que se comunica con los muertos tirando los dados. No, ni de lejos queda tan escalofriante como la máscara de gas de la primera entrega.
Pero quizá donde más sangra la película es en el terreno de los fantasmones. Si en el film anterior teníamos una variedad bastante grande de espíritus a cada cual más terrorífico (cada uno con su momento de gloria) más un demonio de propina (a pesar de ser un sith de Star Wars), aquí el número se ha reducido considerablemente dando todo protagonismo a la vieja (que ya no impresiona tanto como antes sobre todo al explicarnos todo su pasado rompiendo el halo de misterio que había alrededor de este personaje) y la mujer de blanco cuyas sobreactuaciones me provocaban carcajadas cada vez que abría la boca.
Seguramente a estas alturas y viendo como me estoy cebando en mi crítica más de uno se esté pensando por que le he puesto un 6 y no la he suspendido directamente. Pues por dos razones: una, no se hace aburrida y eso es algo que valoro mucho cuando me he gastado mi dinero en poder ocupar una butaca en el cine. Dos, porque no es una película mala, innecesaria desde luego, pero mantiene el tipo y no denigra la saga.
Por lo tanto si la primera película la consideraría de 9 y uno de esos films a recordar cuando piense en buenas historias de casas encantadas, esta secuela la recomiendo para pasar un mal rato (en el buen sentido) y luego olvidarla. Desde luego a años luz del film original.
Y como siempre hago una lista de las cosas que me parecen absurdas en el apartado "spoiler".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Me ha resultado cuanto menos curioso que en el más allá puedas viajar en el tiempo. Patrick Wilson viaja a la primera película para ayudar a su familia y luego se da un garbeo por su niñez para charlar consigo mismo de niño. Y yo me pregunto, ¿cómo hace eso? ¿Hay algún tren o metro por ahí que te permite hacer viajes temporales? ¿Doc de "Regreso al futuro" tiene algún taller de coches abierto por ahí?
- El dúo cómico, la madre y el señor de los dados son engañados por el fantasma malote para guiarlos a su casa y allí cargárselos. Cuando los tiene allí atrapados les tira una lámpara...y ya, se le acabaron los recursos. Pues vaya trampa. Jigsaw se debe estar revolviendo en su tumba.
- La vieja de la uno era un travesti al más puro estilo Norman Bates. Como dije, algunas cosas en el misterio hubieran quedado mejor.
- El arma más efectiva para matar a un fantasma maligno, un caballito de madera. Ni agua bendita, ni crucifijos ni chorradas en vinagre. Tú llévate un poni de madera y líate a hostias en el más allá, no te toserá ni Dios.
- Maldito el tópico de que cuando un personaje es malo es prácticamente invencible. Ahí tenemos a Wilson maligno con una fuerza sobrehumana recibiendo golpes de cacerolas y llaves inglesas y da igual, nadie lo detiene. Pero si el cuerpo estaba cada vez más débil !!! Se supone que estaba envejeciendo prematuramente. Si llega a estar de buena salud se carga a su familia a base de Kame Hame Ha.
- El dúo cómico, la madre y el señor de los dados son engañados por el fantasma malote para guiarlos a su casa y allí cargárselos. Cuando los tiene allí atrapados les tira una lámpara...y ya, se le acabaron los recursos. Pues vaya trampa. Jigsaw se debe estar revolviendo en su tumba.
- La vieja de la uno era un travesti al más puro estilo Norman Bates. Como dije, algunas cosas en el misterio hubieran quedado mejor.
- El arma más efectiva para matar a un fantasma maligno, un caballito de madera. Ni agua bendita, ni crucifijos ni chorradas en vinagre. Tú llévate un poni de madera y líate a hostias en el más allá, no te toserá ni Dios.
- Maldito el tópico de que cuando un personaje es malo es prácticamente invencible. Ahí tenemos a Wilson maligno con una fuerza sobrehumana recibiendo golpes de cacerolas y llaves inglesas y da igual, nadie lo detiene. Pero si el cuerpo estaba cada vez más débil !!! Se supone que estaba envejeciendo prematuramente. Si llega a estar de buena salud se carga a su familia a base de Kame Hame Ha.