He ido hoy al cine y por lo menos no he cometido el error de verla online, que eso ya habría sido mortal. En la sala ha habido risas de lo patética que era, no os digo más. En vez de asustar el filme ha resultado motivo de burla, y no me extraña, porque entre los demonios esos que no asustarían ni a un jubilado de 80 años, las explicaciones lamentables de los "viajes" del niño y también del padre o un humor bastante estúpido y fuera de lugar no ha habido por dónde cogerlo. Además, el saqueo a otras películas del género es evidente, y el problema es que esto lo llevan a su terreno, que no es demasiado firme. Creo que está claro que la incursión de James Wan en el guión no le ha sentado demasiado bien a su proyecto (podría haber dejado a Leigh Whannell en solitario, que ya demostró en "Saw" que se las sabe apañar solito). Sin embargo, también hay que ser justos y decir que la película ha aguantado bastante bien en sus primeros 45 minutos, dominados por un ritmo pausado e inquietante y un tratamiento de la imagen que recuerda a "Paranormal Activity" (no en vano, Oren Peli es uno de los productores). A ver si en la segunda parte, prevista para 2013, mejoran un poquito, cosa que no va a ser muy difícil. De momento, seguiré haciéndome una de las preguntas recurrentes de una de las escenas de la película: ¿Por qué?