Media votos
5,1
Votos
893
Críticas
15
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MgParra:
1
6,3
26.783
Thriller
Anna (Naomi Watts), su marido George (Tim Roth) y su hijo de diez años (Devon Gearhart) se van a descansar a su residencia de vacaciones situada al lado de un lago. Nada más llegar, aparecen dos jóvenes (Michael Pitt y Brady Corbet) aparentemente muy educados que dicen ser amigos de los vecinos y que les piden unos huevos. Remake norteamericano (casi una copia) de la película homónima de Haneke, de 1997. (FILMAFFINITY)
17 de diciembre de 2010
13 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
* Existe aún hoy en un país tecnológica y socioculturalmente avanzado como Estados Unidos una sociedad, una comunidad en suma, donde cerca de 4.000 personas siguen proclamando que la tierra es Plana.
* Existen aún hoy, a 40 años vista de la primera vez que el hombre pisó la Luna, cientos de personas en el mundo que basándose en teorías paracientíficas afirman que fué todo un montaje.
Y siguen existiendo personas que siguen viendo fantasmas cinematográficos e historias de lo más filosóficas donde no existe más que el sadismo y el desprecio más absoluto por la condición humana con el único afán de llenarse los bolsillos gracias al morbo, ya ocurrió con la famosa "Holocausto caníbal", donde miles de "doctores en filosofía cuántica de lo social" afirmaron que era "una inteligentísima crítica al hombre blanco como depredador..."
Pues nada señores, de la misma forma que a ciertos conspiradores hasta que no les den con un trozo de anortosita selenita en toda la cabeza no van a creer que fuimos a la Luna, ustedes pueden seguir pensando que esta aberración que debería ser considerada delito, y lo escribo muy clarito, esconde críticas a la sociedad violenta, ciega y narcisista que nos hace vivir en falsos microcosmos donde tenemos la ilusión de estar a salvo...
Igual que Galileo, Isaac Newton y otros tantos "gafapastas" ya demostraron hace cientos de años, con medios inferiores y una cosa llamada razonamiento, cosas que ahora muchos conspiradores ponen en duda, un tal Sigmund Freud ya habló hace cien años del ello, el yo, el súper yo y la madre que lo parió con el rollo aquél del psicoanálisis, ese que explica cosas como los impulsos, el subconsciente y tal y pascual... eso que aquí donde vivimos en el año 2010 no se ha mirado ni dios y contribuye al éxito de engendros como éste.
* Existen aún hoy, a 40 años vista de la primera vez que el hombre pisó la Luna, cientos de personas en el mundo que basándose en teorías paracientíficas afirman que fué todo un montaje.
Y siguen existiendo personas que siguen viendo fantasmas cinematográficos e historias de lo más filosóficas donde no existe más que el sadismo y el desprecio más absoluto por la condición humana con el único afán de llenarse los bolsillos gracias al morbo, ya ocurrió con la famosa "Holocausto caníbal", donde miles de "doctores en filosofía cuántica de lo social" afirmaron que era "una inteligentísima crítica al hombre blanco como depredador..."
Pues nada señores, de la misma forma que a ciertos conspiradores hasta que no les den con un trozo de anortosita selenita en toda la cabeza no van a creer que fuimos a la Luna, ustedes pueden seguir pensando que esta aberración que debería ser considerada delito, y lo escribo muy clarito, esconde críticas a la sociedad violenta, ciega y narcisista que nos hace vivir en falsos microcosmos donde tenemos la ilusión de estar a salvo...
Igual que Galileo, Isaac Newton y otros tantos "gafapastas" ya demostraron hace cientos de años, con medios inferiores y una cosa llamada razonamiento, cosas que ahora muchos conspiradores ponen en duda, un tal Sigmund Freud ya habló hace cien años del ello, el yo, el súper yo y la madre que lo parió con el rollo aquél del psicoanálisis, ese que explica cosas como los impulsos, el subconsciente y tal y pascual... eso que aquí donde vivimos en el año 2010 no se ha mirado ni dios y contribuye al éxito de engendros como éste.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
hay que joderse!, si tuviese una cámara, un par de milloncejos y algún productor de pacotilla amiguete me iba a hacer de oro, filmaba una película de hora y media donde un protagonista violase y sodomizase de todas las formas imaginables a todas las mujeres con las que se cruce y le apetezcan... y desde luego no iba a escatimar un sólo plano aunque me tildasen de director porno, y ala!, a llenar salas de cine con gente que disfrutará del mal rato y hasta habrá por ahí algún espabilado con más neuronas que yo pero muy poquitas estructuras mentales válidas que lo convierta en una "acertadísima crítica al subconsciente humano y el impulso sexual que no reconocemos, o no queremos reconocer", pero además con alguna soplapollez como hacer que el violador guiñe a la cámara también haré partícipes a los espectadores, vamos, que tendré encima los santos bemoles de "sugerir sutílmente" que somos todos unos violadores.... (si esque seré un crack, vamos, Stanley Kubrick, el amo y señor de la sugestión y del buen cine.)
Es el mismo debate que existe sobre los videojuegos violentos, un absurdo estúpido, pues las personas cuerdas diferencian entre la realidad y la ficción, lo que no quita que sea un videojuego y se pueda "disfrutar como un enano atropellando a un policia y convertirlo en papilla de visceras" y no lo hagas luego al salir a la calle y ver un policía.
Para mí que a la mayoría de la gente esta película les pareció una aberración, pero para no desentonar la votaron con seises o sietes, como parece que la gente "inteligente" la entendió, yo no voy a ser menos.
Lo mismo esto se arreglaba leyendo un poquito a Freud y viendo algo de cine de verdad...
quién sabe...
Fé de Erratas : "Michael Haneke" por "Stanley Kubrick", línea 32.
P.D. : Mi enhorabuena al que haya aguantado mi interminable ladrillazo.
Es el mismo debate que existe sobre los videojuegos violentos, un absurdo estúpido, pues las personas cuerdas diferencian entre la realidad y la ficción, lo que no quita que sea un videojuego y se pueda "disfrutar como un enano atropellando a un policia y convertirlo en papilla de visceras" y no lo hagas luego al salir a la calle y ver un policía.
Para mí que a la mayoría de la gente esta película les pareció una aberración, pero para no desentonar la votaron con seises o sietes, como parece que la gente "inteligente" la entendió, yo no voy a ser menos.
Lo mismo esto se arreglaba leyendo un poquito a Freud y viendo algo de cine de verdad...
quién sabe...
Fé de Erratas : "Michael Haneke" por "Stanley Kubrick", línea 32.
P.D. : Mi enhorabuena al que haya aguantado mi interminable ladrillazo.