Media votos
5,1
Votos
893
Críticas
15
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MgParra:
3
5,8
47.180
Ciencia ficción. Intriga
Año 2073. Hace más de 60 años la Tierra fue atacada; se ganó la guerra, pero la mitad del planeta quedó destruido, y todos los seres humanos fueron evacuados. Jack Harper (Tom Cruise), un antiguo marine, es uno de los últimos hombres que la habitan. Es un ingeniero de Drones que participa en una operación para extraer los recursos vitales del planeta. Su misión consiste en patrullar diariamente los cielos. Un día, rescata a una ... [+]
8 de septiembre de 2016
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
No está mal hecha, tienes sus puntos interesantes, las escenas de acción no están mal rodadas...
Bueno, Tom Cruise realiza una interpretación perfecta... si fuera un robot; pero por lo demás, se puede ver... dependiendo del nivel de interés que le pongas al argumento, porque la lista de efectismos, agujeros argumentales y engaños al espectador da para escribir un libro... buf, y para rematar está el final...
La película hace aguas por todas partes, por entretenida que sea.
Sigo en spoilers, porque es imposible hablar de ello sin "spoilear".
Bueno, Tom Cruise realiza una interpretación perfecta... si fuera un robot; pero por lo demás, se puede ver... dependiendo del nivel de interés que le pongas al argumento, porque la lista de efectismos, agujeros argumentales y engaños al espectador da para escribir un libro... buf, y para rematar está el final...
La película hace aguas por todas partes, por entretenida que sea.
Sigo en spoilers, porque es imposible hablar de ello sin "spoilear".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1º : ¿ Con el poder que tiene el objeto extraterrestre porque no se zumba de un plumazo la cápsula de escape del odisea ?, o incluso la recupera y así tiene el triple o el cuadruple (porque no se especifica el número de tripulantes) de material genético para hacer el lío padre.
2º : ¿ Para que necesita tanta tripulación una nave si cuando llegan al objetivo sólo hace falta que esté despierto el comandante y... la otra que se despierta nada más que para hacer una estúpida foto ?
3º : La clave es el "detonante", porque está claro que los clones son todos iguales y tienen ese recuerdo ahí (que casualidad); vale, me lo puedo tragar, pero ¿por qué entonces la frase de Freeman de "ella cree que este es diferente?, nada más que por engañarnos como a bobos, que va a ser diferente, la diferencia es que le ha caído su mujer del cielo, cojones, lo del rollo de los libritos sobra.
4º : Freeman demuestra sorpresa al escuchar el nombre de la muchacha que es la mujer del astronauta original, vale, entonces ellos no tenían ni idea de todo ello y su único objetivo con "tirar" el odisea era recuperar el bicho nuclear para crear la bomba, cojonudo, pero entonces, ¿como esperan convencer al clon para que pilote/controle el dron para llevarlo hasta el triángulo malvado?; vamos, esto es un agujero como una catedral que no se puede creer nadie, si ese era el plan lo único lógico hubiera sido ir contactando, dejando mensajes, organizando, vaya, algún tipo de contactos con un clon para intentar abrirle los ojos... la triquiñuela argumental que produce esto es insalvable, convierte la cinta lamentablemente en una patraña a no ser que no le des mucha importancia a esto, porque se produce una casualidad para partirse de la risa.
5º : ¿ Por qué cuando realiza "operaciones" diurnas el clon 49 la vicky o como se llame le controla en todo momento pero cuando el 52 se "pierde" el otro puede ir tranquilamente hasta la casa y presentarse sin que la otra no sepa nada?, vale, me trago que se pueda perder contacto en la "frontera", pero en cuanto éste hubiera reentrado hubiera recibido comunicación de la "vicky 52", no?¿, claro, quedaba mucho más melodramático saltárselo y que se presente tan pancho sin que la otra contacte e informe.
6º ¿ Para que diantres quiere el triangulito de marras a la rusa si sus drones no demostraron la más mínima duda la hora de intentar eliminarla cuando cayó la cápsula ?, ¿por qué ella si y el restro de la tripulación no ?, ¿ tiene alguna conexión cara a controlar a los "jack's" ?, aquí el argumento tiene una doble vertiente que es insalvable por todas partes, 1)si el ente se da cuenta de la importancia de la chica cara a un mejor control de sus clones, ¿como espera realmente que el clon 49 la traicione y se la lleve si lo que quiere es utilizarla? y 2)Si aparentemente la "falla" de memoria de los clones es el recuerdo de la chica, ¿que mejor forma para controlarlos que matarla?, si es así, ¿ porque el triangulito de marras no elimina la nave del héroe 49 en cuanto detecta que algo "va mal" ?, vamos, el viejo dicho de "muerto el perro..."
7º: Hubo clones de jack como fuerzas invasoras... ¿y esas fuerzas invasoras no tenían fallas de memoria y jamás dudaron?, ¿ no hubiera sido más lógico entonces que las fuerzas invasoras fueran vicky's ?, porque la rubia no tiene la más mínima falla aparente, es tan inverosímil que cuando Freeman cuenta esto es para salir corriendo del cine.
8º: Lo de descoñar la luna está muy bonito, pero esque descoñarla efectivamente acabaría con la vida en la tierra, vamos, es una premisa científica bastante estudiada, está ahí por figurar.
9º: ¿De dónde sacan una segunda cápsula de hibernación para meter a Freeman sin despetar a la rusa?
Podría seguir, pero ya me estoy empezando a rallar, una película de ciencia ficción tiene que tener un mínimo grado de cohesión interna.
2º : ¿ Para que necesita tanta tripulación una nave si cuando llegan al objetivo sólo hace falta que esté despierto el comandante y... la otra que se despierta nada más que para hacer una estúpida foto ?
3º : La clave es el "detonante", porque está claro que los clones son todos iguales y tienen ese recuerdo ahí (que casualidad); vale, me lo puedo tragar, pero ¿por qué entonces la frase de Freeman de "ella cree que este es diferente?, nada más que por engañarnos como a bobos, que va a ser diferente, la diferencia es que le ha caído su mujer del cielo, cojones, lo del rollo de los libritos sobra.
4º : Freeman demuestra sorpresa al escuchar el nombre de la muchacha que es la mujer del astronauta original, vale, entonces ellos no tenían ni idea de todo ello y su único objetivo con "tirar" el odisea era recuperar el bicho nuclear para crear la bomba, cojonudo, pero entonces, ¿como esperan convencer al clon para que pilote/controle el dron para llevarlo hasta el triángulo malvado?; vamos, esto es un agujero como una catedral que no se puede creer nadie, si ese era el plan lo único lógico hubiera sido ir contactando, dejando mensajes, organizando, vaya, algún tipo de contactos con un clon para intentar abrirle los ojos... la triquiñuela argumental que produce esto es insalvable, convierte la cinta lamentablemente en una patraña a no ser que no le des mucha importancia a esto, porque se produce una casualidad para partirse de la risa.
5º : ¿ Por qué cuando realiza "operaciones" diurnas el clon 49 la vicky o como se llame le controla en todo momento pero cuando el 52 se "pierde" el otro puede ir tranquilamente hasta la casa y presentarse sin que la otra no sepa nada?, vale, me trago que se pueda perder contacto en la "frontera", pero en cuanto éste hubiera reentrado hubiera recibido comunicación de la "vicky 52", no?¿, claro, quedaba mucho más melodramático saltárselo y que se presente tan pancho sin que la otra contacte e informe.
6º ¿ Para que diantres quiere el triangulito de marras a la rusa si sus drones no demostraron la más mínima duda la hora de intentar eliminarla cuando cayó la cápsula ?, ¿por qué ella si y el restro de la tripulación no ?, ¿ tiene alguna conexión cara a controlar a los "jack's" ?, aquí el argumento tiene una doble vertiente que es insalvable por todas partes, 1)si el ente se da cuenta de la importancia de la chica cara a un mejor control de sus clones, ¿como espera realmente que el clon 49 la traicione y se la lleve si lo que quiere es utilizarla? y 2)Si aparentemente la "falla" de memoria de los clones es el recuerdo de la chica, ¿que mejor forma para controlarlos que matarla?, si es así, ¿ porque el triangulito de marras no elimina la nave del héroe 49 en cuanto detecta que algo "va mal" ?, vamos, el viejo dicho de "muerto el perro..."
7º: Hubo clones de jack como fuerzas invasoras... ¿y esas fuerzas invasoras no tenían fallas de memoria y jamás dudaron?, ¿ no hubiera sido más lógico entonces que las fuerzas invasoras fueran vicky's ?, porque la rubia no tiene la más mínima falla aparente, es tan inverosímil que cuando Freeman cuenta esto es para salir corriendo del cine.
8º: Lo de descoñar la luna está muy bonito, pero esque descoñarla efectivamente acabaría con la vida en la tierra, vamos, es una premisa científica bastante estudiada, está ahí por figurar.
9º: ¿De dónde sacan una segunda cápsula de hibernación para meter a Freeman sin despetar a la rusa?
Podría seguir, pero ya me estoy empezando a rallar, una película de ciencia ficción tiene que tener un mínimo grado de cohesión interna.