Mira que se hacen pelis malas. Pero semejante ejercicio tendencioso que se ha hecho con Waterworld no lo he visto en mucho tiempo. Que no te guste, me parece más que bien. Pero espero que no guste porque lo dicta un criterio propio, no ajeno.

A mi entender, una de las cosas buenas del mundo de las artes es que no a todo el mundo le gusta lo mismo. Forzar a lo contrario sería ir en contra del propio arte. Sería una expresión encorsetada con reglas fijas que no dejarían sitio a la creatividad. Con Waterworld, considero que se ha buscado justo esto, forzar una crítica mala a toda costa.

No es una guión abrumador, pero sí suficiente para ser cine fantástico. Las actuaciones no son estupendas, pero no son malas. Es muy larga, pero hay muchas pelis largas. Tiene ritmo y no es difícil de ver. También tiene mensajes de amor, honestidad, ilusión...Lo malo es que no es una gran peli. Pero eso no la transforma en mala.

Convendría que se visionasen de nuevo ciertas pelis consideradas mitos del cine, no para decir que son malas, pero sí para decir sin reparos que son más bien aburridas. Sí, a - bu - rri - das. Que se han llevado premios (y seguro que bien merecidos), pero son un absoluto disparate para la diversión. Yo no entiendo de aspectos técnicos me siento y veo una pantalla y, en este caso, no me aburrí. Suficiente para no suspenderla.