Haz click aquí para copiar la URL
España España · Málaga
Críticas de Javiota
1 2 3 >>
Críticas 13
Críticas ordenadas por utilidad
10
25 de febrero de 2011
74 de 94 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es malísima de acuerdo... ¿Y qué?

Leo los comentarios "razonables" de gente aburridamente intelectualoide, de exquisitos paladares del séptimo arte... ¡Paren un poco! ¿Por qué ahora todo el mundo parece un calificado crítico de periódico? ¿Qué les pasa? ¡El chiste va dirigido a ustedes señores grises! Y claro que es un chiste. Para mí la película es soberbia. Creo que sí que es mala pero a quién le importa. A mí me parece bellamente mala. Me gusta que sea mala. Hay muchas escenas que están buenísimas. La escena de las muñecas con dientes de acero y los niños con pelucas sesentosas es visualmente genial. El ángel es realmente soberbio. Barbarella bueno... gloriosa. Creo que si te gustan los comics y ese tipo de estéticas sumamente pregnantes te va a encantar. Si por el contrario... usted (porque a esta gente tan viejunamente recontra chota hay que tratarla de usted) es de esos frustrados críticos... NO HAY NADA MÁS QUE HABLAR. Vayan a buscar trabajo en algún diario. Tanta "corrección" da asco. ¡Así no se puede mirar una película como esta!

Bueno... para gustos los colores. A mí me gustan los colores chillones de Barbarella.

Muchas veces pienso cuales son realmente mis películas favoritas, cuales pueden considerarse tales. Para mí hay películas que solo se pueden ver una vez a lo mejor porque encierran una intriga y no tiene gracia verlas de nuevo o por alguna razón no despegan de la primera vista aunque nos hayan gustado. Luego están esas otras películas que aunque previsibles o malas vemos muchas veces porque simplemente nos encantan. "Barbarella" es una de ellas. La he visto mil veces y la veré mil más. ¡ME ENCANTA!

JAVIOTA
Javiota
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
24 de agosto de 2011
21 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Te gustan los musicales? Te gusta Gene Kelly? Te gusta George Gershwin? ¡Este es tu musical!
Una película que es un regalo a los ojos y los oídos... y al corazón!
Gene Kelly interpreta a un pintor americano probando suerte en París. Se enamora de la chica del amigo de su amigo. Finalmente triunfa el amor puro. Es cierto, la historia es previsible desde el principio es una de esas películas... De manera que no hablaré mucho de la historia aunque sí diré que igualmente es bonita.
Lo imprescindible, innovador, espectacular y artístico transcurre en los números musicales. La música de principio a fin es la del creador de "Un americano en París" George Gershwin. Para quienes le admiramos solamente eso nos resulta exquisito. Pero hay más! Los números musicales que se articulan con la historia son deliciosos. Impresionante el "I got rythm" de Gene Kelly rodeado de niños y el "Concierto en Fa" que sueña dirigir, tocar (todos los instrumentos) y aplaudir (aplaudirse él mismo también) Oscar Levant. Muchos números musicales! Todos los números son inolvidables, pero... es el sueño final del pintor protagonista el más glorioso. La música de "Un americano en París" se transforma en un cuadro en movimiento. Recrea muy felizmente algunos cuadros y personajes de Tolouse Lautrec, de Rousseau el aduanero y otros. También es muy estilizada y bonita la gran fuente de aire surrealista. El baile transcurre durante algo así como un cuarto de hora para nuestro deleite.
Leo sorprendido que algunos encuentran este baile final insoportable... Allá ellos!
Gershwin-Gene Kelly! Un musical hermoso. No te lo pierdas!
Javiota
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
2 de febrero de 2011
18 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
El productor y director es Stanley Donen recordado por joyas musicales como nada menos que "Singin' in the rain" y otras. Ya solo con eso podemos sospechar que hay cierta garantía de que estamos frente a algo GRANDE. ¡Y ASÍ ES! Por si fuera poco tenemos a dos monstruos artistazos totales: La serpiente es nada menos que Bob Fosse en persona ("Cabaret", "All that Jazz"... qué nivelazo.) que se despacha con elegantes movimientos que seguramente, PERO SEGURO fueron observados atentamente por Michael Jackson. El otro (uno de mis ídolos) es Gene Wilder que hace un muy convincente y MUY emotivo zorrito en lo que tal vez sea la mejor escena de la película. Y bueno... Un Principito que es un encanto, para comérselo. Realmente me sorprendió la película.

Volví a leer el cuento hace unos días. ¡Qué cuento! Al terminarlo recordé que cuando era chico en casa teníamos un disco con imágenes en "carne y hueso" del pequeño príncipe, me metí en youtube buscando si existía una película. ¡Y SÍ!!!! Hay muchos comentarios que dicen que no es fiel al texto. Les digo que la vi apenas terminar de leerlo y me pareció bastante fiel. Hay cosas enteramente textuales. Obviamente hay adaptación y licencias pero no se pierde la escencia.
No hay efectos especiales muy elaborados (¿Para qué?), pero la imagen es exquisita.

En estos tiempos en que vemos fiascos como la "Alicia" de Tim Burton... (¿Qué te pasó Tim? Antes molabas...) y otras cosas de una estética y mensaje servil horrendos me parece 100% recomendable.
Javiota
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
1 de octubre de 2011
12 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ayer mismo me metí en cine clásico online y estaba ahí: "La isla de la fantasía".
Me acordaba del Señor Roarke, de Tattoo, el avión y no mucho más. Era una serie que cuando era chico me gustaba mucho, pero cómo era?.. Estaba allí el capítulo 1 y sin pensármelo mucho le di al play. ¡La isla de la fantasía!! Me produjo cierta emoción volver a verla.

El Señor Roarke (Ricardo Montalbán) es el excéntrico y enigmático personaje que es dueño de la isla, junto a él está su ayudante el diminuto y simpático Tattoo (Hervé Villechaize). "El avión!! El avión!!" dirá Tattoo cada vez que empieza un capítulo y de él bajarán tres personas dispuestas a hacer REALIDAD su más preciada fantasía. De esta manera capítulo nos ofrece tres historias individuales entretenidas y algo perturbadoras.
El Señor Roarke es amable y educado pero también se muestra muchas veces inflexible e incluso autoritario "Esta es mi isla, esta son mis reglas, aquí mando yo" y ese tipo de cosas serán habituales en él tanto como su esmerada atención a los clientes. Me llamó mucho la atención el personaje de Montalbán que recuerda un poco (y a mí se me antoja que es un claro antecedente que han tenido en cuenta) al Willy Wonka del cuento original ("Charlie y la fábrica de chocolate" de Roald Dahl) e incluso al que encarnara felizmente Gene Wilder en la película de 1971 ("Willy Wonka y la fábrica de chocolate". Del fiasco de Johnny Depp ni hablemos simplemente carece de profundidad). El señor Roarke es algo siniestro lo cual lo hace aún más refinado e interesante, no descuida ningún detalle y como ya dije es inflexible es él quien maneja el juego. Promete llevar a cabo las fantasías de sus clientes pero NO que estas sean siempre agradables y se reserva el derecho de sacar alguna conclusión o provocar cierta enseñanza. Los que viven su fantasía en la isla dificilmente vuelvan a ser los mismos, algo les ha sido revelado. El juego de realidad-fantasía, la presencia de Roarke y lo que transcurre en la isla nos perturbará un poco, nos atrapará. Una serie para VER. Les recomiendo por lo menos ver el primer capítulo.

Hasta aquí mi opinión de la serie. Nota 8 u 8,5 que es una nota muy alta y la merece.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Javiota
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
30 de agosto de 2011
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
"WILLY WONKA Y LA FÁBRICA DE CHOCOLATE" Así se llama esta película.
El título este de "Un mundo de fantasía" tan ñoño predispone mal y hace pensar que la película es ñoña. Tal vez la gente que la considere así se haya dejado influenciar por este anodino título. (También es horrendo "Granujas a todo ritmo" refiriéndose a "Los blues brothers" u tantos otros garrafales errores en la "libre" traducción.)

Basada libremente en el libro de Roald Dahl "Charlie y la fábrica de chocolate" este ingenuo y bello musical hará las delicias de grandes y chicos.
Personalmente vi esta película antes de leer el libro, ambos me encantaron sobremanera. No puedo decir lo mismo de la versión Disney acelerada y neurótica de Tim Burton formalmente más cercana al libro, pero solo eso que vi por último.
Las comparaciones son odiosas pero el propio Tim Burton dijo que esta película no le gustaba... Aunque lo admiro o más bien admiré (desde Big Fish no se le ve nada decente) no podría estar en mayor desacuerdo.
Es cierto, es mucho más sensiblera que el libro o posterior reedición de Burton. Aquí Charlie es huérfano de padre y mucho más cercano a su abuelo.

Lo mejor de la película creo que es eso la dulzura y credibilidad de la relación del niño con su abuelo, TIENEN COMPLICIDAD!

La versión saturada de 3D y velocidad de Burton simplemente es hueca en todo sentido.

Gene Wilder encarna a un Willy Wonka que tiene la misma escencia y personalidad del libro sin ser una copia. Ahhhh! Gene está fantástico! Se sale!

Una película para ver una y otra vez llena de dulzura, humor, MAGIA, música y color. No se la pierdan!!



PD: Según leí alguna vez Johnny Depp habló maravillas del trabajo de Wilder pero lógicamente... no quería imitarlo. Supongo que hizo lo que pudo. Me llamó la atención que en "Alicia...", el otro fiasco de Tim Burton, SÍ se permitió hacer un poco el Willy Wonka de Gene Wilder en su personaje del sombrerero. Nada... me llamó la atención eso.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Javiota
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow