US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de Windom Earle
15 de febrero de 2008
116 de 141 usuarios han encontrado esta crítica útil
----------------------------------------------
----------------------B----------------------
----------------------+----------------------
--------------------o---o--------------------
------------------o-------o------------------
----------------o-----------o----------------
--------------o---------------o--------------
------------o-------- P --------o------------
----------o---------- x ----------o----------
--------o---------------------------o--------
------o-------------------------------o------
--A-+--o--o--o--o--o--o--o--o--o--+-C--
----------------------------------------------
La perfección se alcanza cuando los centros geométricos coinciden en un único punto.
******
Los tres vértices de apoyo:
A) Integración con el entorno
No hay individuo, sólo colectivo. Conjunto. Los personajes se fusionan con su alrededor. Se sirven continuamente de todo aquello que les rodea, juegan con ello. Sólo hay un escenario y sin embargo parece distinto en cada escena.
B) Objetos vivientes
Su función, su disposición. Generalmente infrautilizados como herramienta cinematográfica, aquí su interacción con los personajes hará que el decorado cobre vida. Llaves, gabardinas, fotos, medias, cortinas. Todos son parte del reparto.
C) Carisma
Tener un personaje conductor extremadamente elegante, retorcido y sutil. Que desglose el plan de una manera terriblemente escrupulosa y hasta enfermiza. Que disfrute al pensarlo, al visualizarlo. Que sea capaz de improvisar si surgen imprevistos. Que ponga punto final a la obra con una última escena grandiosa.
----------------------B----------------------
----------------------+----------------------
--------------------o---o--------------------
------------------o-------o------------------
----------------o-----------o----------------
--------------o---------------o--------------
------------o-------- P --------o------------
----------o---------- x ----------o----------
--------o---------------------------o--------
------o-------------------------------o------
--A-+--o--o--o--o--o--o--o--o--o--+-C--
----------------------------------------------
La perfección se alcanza cuando los centros geométricos coinciden en un único punto.
******
Los tres vértices de apoyo:
A) Integración con el entorno
No hay individuo, sólo colectivo. Conjunto. Los personajes se fusionan con su alrededor. Se sirven continuamente de todo aquello que les rodea, juegan con ello. Sólo hay un escenario y sin embargo parece distinto en cada escena.
B) Objetos vivientes
Su función, su disposición. Generalmente infrautilizados como herramienta cinematográfica, aquí su interacción con los personajes hará que el decorado cobre vida. Llaves, gabardinas, fotos, medias, cortinas. Todos son parte del reparto.
C) Carisma
Tener un personaje conductor extremadamente elegante, retorcido y sutil. Que desglose el plan de una manera terriblemente escrupulosa y hasta enfermiza. Que disfrute al pensarlo, al visualizarlo. Que sea capaz de improvisar si surgen imprevistos. Que ponga punto final a la obra con una última escena grandiosa.
22 de julio de 2008
120 de 152 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un día cualquiera en casa de los Yamazaki:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Cualquiera menos tú
11 de febrero de 2008
55 de 69 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los chicles normalmente se mastican sin ganas.
Rara es la vez en la que si alguien te ofrece un chicle le digas que no. Total, no pierdes nada por aceptarlo. Lo masticas, haces pompitas, lo estiras, lo pasas de un moflete a otro, lo vuelves a masticar.
Pero al chicle pronto se le va el sabor y se reduce considerablemente en tamaño. Después pasas irremediablemente a la fase en la que lo que estás mordiendo, no sabe a nada y además está duro.
Entonces, ¿por qué lo sigues masticando?
Rara es la vez en la que si alguien te ofrece un chicle le digas que no. Total, no pierdes nada por aceptarlo. Lo masticas, haces pompitas, lo estiras, lo pasas de un moflete a otro, lo vuelves a masticar.
Pero al chicle pronto se le va el sabor y se reduce considerablemente en tamaño. Después pasas irremediablemente a la fase en la que lo que estás mordiendo, no sabe a nada y además está duro.
Entonces, ¿por qué lo sigues masticando?
5 de mayo de 2013
40 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
Conviene recordar que el visionado de una serie o película es una forma de entretenimiento; con distintas pretensiones, pero entretenimiento, al fin y al cabo. Esta serie quizá no sea del agrado de las órdenes de illuminati que se reúnen en clubes de jazz para departir sobre movimientos culturales underground mientras beben gin tonics de Hendrick's; pero para un troglodita como yo, crecido viendo a Seiya y sus amigos medirse el lomo cada día hasta la extenuación, ha resultado todo un hallazgo.
'Banshee' no engaña; basta con los 10 o 15 minutos iniciales del primer capítulo para tener clara la propuesta: hostias como mazapanes y jamelgas de muy buen ver. El sheriff Hood no es nada amigo del protocolo policial, prefiere ofrecer café o leche para resolver los problemas. Y tras la jornada laboral, cubrirse a alguna en su zulo inmundo. Así se las gasta. Ambos aspectos se combinan acertadamente y con gran ritmo a lo largo de cada episodio, dotando a la serie de una muy buena cadencia.
Además de por sus características intrínsecas, por así decirlo, también me ha ganado por un par de referencias que extraje tras ver apenas el piloto. Desconozco si serán intencionadas o no, pero me llamaron mucho la atención. El argumento es casi un calco del volumen 'Salvación' de Predicador, uno de los mejores cómics jamás creados. Un pueblo norteamericano dominado por un maleante (cuya presunta dedicación es un matadero) al que llega un sheriff de métodos poco ortodoxos y con un pasado que le persigue. Tuve otro déjà vu de esos con las peleas; me recuerdan mucho a la mítica e inigualable de 'Están Vivos', por su duración e insistencia.
Sangre y sexo, por tanto. Muy recomendable para cualquiera en busca de entretenimiento sin pretensiones profundas.
'Banshee' no engaña; basta con los 10 o 15 minutos iniciales del primer capítulo para tener clara la propuesta: hostias como mazapanes y jamelgas de muy buen ver. El sheriff Hood no es nada amigo del protocolo policial, prefiere ofrecer café o leche para resolver los problemas. Y tras la jornada laboral, cubrirse a alguna en su zulo inmundo. Así se las gasta. Ambos aspectos se combinan acertadamente y con gran ritmo a lo largo de cada episodio, dotando a la serie de una muy buena cadencia.
Además de por sus características intrínsecas, por así decirlo, también me ha ganado por un par de referencias que extraje tras ver apenas el piloto. Desconozco si serán intencionadas o no, pero me llamaron mucho la atención. El argumento es casi un calco del volumen 'Salvación' de Predicador, uno de los mejores cómics jamás creados. Un pueblo norteamericano dominado por un maleante (cuya presunta dedicación es un matadero) al que llega un sheriff de métodos poco ortodoxos y con un pasado que le persigue. Tuve otro déjà vu de esos con las peleas; me recuerdan mucho a la mítica e inigualable de 'Están Vivos', por su duración e insistencia.
Sangre y sexo, por tanto. Muy recomendable para cualquiera en busca de entretenimiento sin pretensiones profundas.
2 de septiembre de 2007
42 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
'Gozu' supuso mi más feliz encuentro con el prolífico e irregular Takashi Miike. Hasta la fecha, su cine me resultaba muy inconsistente y repleto de vacíos argumentales, tanto que sus películas se pueden fragmentar perfectamente en partes, soliendo coincidir en una estructura decadente y a menudo ridícula a medida que transcurre el metraje.
Miike es un cineasta moderadamente singular, aunque no es menos cierto que su predilección por la obra de otros autores contemporáneos es más que perceptible a lo largo de su filmografía. Seguramente sea en 'Gozu' donde consigue conjugar todas esas influencias de manera más homogénea, aderezándolas cómo no con su obsesiva y perversa impronta. Así pues, apoyándose en la última oleada de humor nipón (personificada en Takeshi Kitano), en la visceralidad y delirio de David Cronenberg, en el onirismo de David Lynch o en un gamberrismo y acidez de lo más Tarantinescos; Miike elabora un film caótico, enfermizo, frenético y ante todo, tremendamente estimulante. Todo un reto para la resistencia y sensibilidad del espectador.
Estamos, por tanto, ante una película atípica y en cierto modo, única. Curiosamente, parece haber pasado desapercibida en favor de otras de sus más que dudosas creaciones.
Miike es un cineasta moderadamente singular, aunque no es menos cierto que su predilección por la obra de otros autores contemporáneos es más que perceptible a lo largo de su filmografía. Seguramente sea en 'Gozu' donde consigue conjugar todas esas influencias de manera más homogénea, aderezándolas cómo no con su obsesiva y perversa impronta. Así pues, apoyándose en la última oleada de humor nipón (personificada en Takeshi Kitano), en la visceralidad y delirio de David Cronenberg, en el onirismo de David Lynch o en un gamberrismo y acidez de lo más Tarantinescos; Miike elabora un film caótico, enfermizo, frenético y ante todo, tremendamente estimulante. Todo un reto para la resistencia y sensibilidad del espectador.
Estamos, por tanto, ante una película atípica y en cierto modo, única. Curiosamente, parece haber pasado desapercibida en favor de otras de sus más que dudosas creaciones.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre Windom Earle
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
