Hace unos días comí con una amiga que hacía tiempo que no veia. Tras una animada charla de sobremesa propuso ver una película y buscando en su filmografía eligió este título, que tenía desde hace tiempo y todavía no había visionado. Desde luego, no quise ser descortés. Así que acepté esbozando una media sonrisa y, para no parecer pedante, evité cualquier referencia literaria, cinematográfica e histórica (se me vino a la cabeza que lo que la Inquisición no había hecho con la obra de Martorell muy bien lo podía haber logrado el amigo Aranda).

Y, además, tenía ganas de romper una lanza en favor del cine español.

Y unos días después sigo teniendo ganas de romper esa lanza... en las costillas del insoportable Vicente (alias viejo verde o tío subvenciones), del cual, desde Amantes, si tuviera que tragarme por segunda vez uno de sus bodrios (para que me quitaran la pistola de la sien, desde luego) sería el capítulo del planfleto vergonzante ese de Hay Motivos. Más que nada porque el sufrimiento sería durante menor tiempo, aunque intenso, ¿eh? Muy intenso.

Bueno, pues Aranda en esta década se ha dedicado a hacer películas de "época". Es decir a gastarse un pastón en trajes y otro en actrices y actores que se quitan esos trajes para echar unos cuantos polvos, aunque no vengan a cuento. O no vengan ni en el guión. Pero como el guionista es él (a veces con otro amiguete), hace y deshace según se empalme en el rodaje.

Se le agradece a Vicente, desde luego, que desnude a bellezas como Paz Vega, que mientras están jadeando pues no hablan (lo que se le agradece aún más). Pero hay que explicárselo otra vez, que el hombre ya es mayor y no estará muy puesto: hay una cosa que se llama internet, donde hay muchísimo porno; y mientras que tú desvistes a tu elenco de personajes nos podemos bajar un corto, sin necesidad de soportar una escena de acción y donde el sexo va a ser más explícito. Sí existe, por lo que ya no tiene mucho sentido tu cine, aunque no es como verlo en directo, que es lo que haces tú. Así que no hace falta que montes la peli si no quieres, a menos que te lo exijan para pescar la subvención.

Las batallas y la ambientación histórica... bueno, pues como iba a romper una lanza en favor del cine español voy a dar la razón a las quejas (quizá por única vez). Para hacer una película de época, como intenta ser esta, hace falta más dinero. Por ejemplo, con más guita se podría haber:
- Contratado un buen director
- Contratado algún actor que no diera vergüenza
- Desnudado a las actrices que no lo hacen o contratar a alguna otra
- Pagado algún guionista o al peluquero para que escribiera algo coherente
- Montarle un espectáculo a Rafael Amargo y evitarle el ridículo
- Pagarle al Dioni para que robara e hiciera desaparecer la cinta original

Nota: Por supuesto, mi amiga tuvo más coherencia que los personajes del engendro y no se dejó llevar por el "espíritu Aranda".

Me fastidia mucho haber vuelto a ver esta película. Me jode de verdad. Y podría hablar de otros tiempos y lo que ha cambiado la vida (y nosotros) y bla, bla, bla. Mitificada en los 80, vista hace poco me parece que la han cambiado. Y eso me jode.

Yo he querido ser como Michael Paré (y seguro que vosotros también): el puto amo. Con pasado oscuro, el tío vuelve al barrio y tiene que rescatar a su antiguo amor. Y nadie le quiere ayudar. Y los malos son unos rockeros que están en la mítica Batería, y están encabezados por el gran William Dafoe que se comporta como un gilipollas: está enfermo y se le nota en la cara blanca. Y Paré reparte hostias como John Wayne y pega tiros como Clint.

Y para colmo está el personaje de Rick Moranis, a quien Paré se lo tendría que haber cargado nada más conocerlo y que ejerce de manager y algo más de la chica.

Pues sí, esta serie de majaderías se convirtieron en algo más que en una película de culto. Quizá en un mito generacional. Al menos siempre recordaremos la gran pelea entre Paré y Dafoe, un puñado de buenas canciones, una atmósfera rock 'n'rollera y a ratos acertadamente sombría, el careto imperturbable del protagonista (posiblemente su único registro de actor), la belleza de Diane Lane y nuestra primera juventud.

Impresionante obra maestra del gran Fritz Lang, a la que confiero la máxima puntuación por:

1) Lang es uno de los grandes entre los grandes, y en el cine negro encontró una quimera para dar rienda suelta a su imaginación y obsesiones. Muchas de sus películas que no pueden catalogarse dentro de este género guardan grandes similitudes con él (los diferentes Mabuse o Rancho Notorius, "un western negro").

2) Todos los personajes (excepto la ayudante coja del repuesto) buscan lo mejor para ellos durante gran parte de la película. Incluso el protagonista busca saciar su ansia de venganza aun a riesgo de comportarse como los asesinos.

3) Glenn Ford (al que no considero un gran actor) consigue una de sus mejores interpretaciones como el sargento Dave Bannion. Además, me encanta como cuando golpea se le "desengomina" el pelo y le cae un pequeño flequillo cuidadosamente ordenado (osadía de Lang, era un privilegio de Gable).

4) Hasta los grandes tipos y protagonistas muestran que también se equivocan. Yo me hubiera acostado con Debby Marsh (Gloria Grahame).

5) Gloria Grahame es una de las mujeres más bellas que han aparecido en pantalla, y aquí está más guapísima que nunca (opinión que mantendré, al menos, hasta que revisione cualquier otra película suya). Su paso de mera secundaria a actriz principal genial, como el paso de chica tonta a inteligente.

6) Es toda una delicia ver a Lee Marvin (Vince Stone) como un tipo sádico que viste elegante. Ojo a la camisa con cuello y puños a juego, rematados éstos con unos maravillosos gemelos.

7) Los diálogos son ingeniosos, especialidad del cine negro. ¡Cuántas veces en nuestra vida hemos intentado hablar así y nos han tomado por idiotas!

8) Todos hemos tenido alguna compañera maravillosa que bebía de nuestro whisky, fumaba de nuestros cigarros y comía parte de nuestros bistecs. (Y nos abandonaría quizá, ahora caigo, porque nos empeñábamos en hablar como si estuviéramos en pantalla. Con la rabia que siempre me dio que bebieran de mi vaso o comieran de mi plato).

9) El café puede perjudicar seriamente la salud. Incluso el descafeinado si se usa de la manera magistral de esta película. ¿Por qué no se ve a Marvin hacerlo y sí a la Grahame?

... continúa

Votar a favor de la monarquía en un referendo
Dejarme sodomizar
Leer la Biblia de un tirón
Cortarme el pelo a tazón
Acostarme con la vicepresidenta de la Vega
Esforzarme siendo funcionario
Comprar un cd de reggaeton
Ponerme un piercing en el pene
Comer con Miriam Díaz Aroca
Hacerme fakir
Reconocer que Eduardo Noriega es un buen actor
Hacerme el seppuku/harakiri con un cuchillo sin afilar

Estas son algunas de las muchas cosas que estaría dispuesto a hacer antes que volver a ver esta bazofia.

Estimado Billy,

Hace pocas fechas volví a visitar Italia y me acordé de ti. A mi regreso no pude evitar revisar Avanti! Por supuesto, he liquidado a quien la califican de un "Wilder menor con una mayor duración". Las teleseries se me hacen más largas, y con ellas no me río. Por no hablarte de las comedias que se estrenan en los últimos años en los cines.

En el momento que rodaste "esta jodida gran película" (como te hubiera gustado decir), la crítica ya no te respetaba, si alguna vez lo hizo. Entre todos (críticos y productores) te habían masacrado "La vida privada de Sherlock Holmes" que, por cierto, tal y como nos ha quedado me parece excelente; creo que te querían jubilar. No sabían del poder del vídeo y ahora del DVD. Ilusos.

Aunque se comenta que habías perdido gran parte de tu mala leche de antaño creo que no llegaron a captar la mayoría de comentarios irónicos que copan la película, como:

- Napolitanos vs sindicato americano de camioneros
- Vida USA vs tranquilidad mediterránea
- Justicia italiana vs norteamericana
- Crítica de dietas alimenticias y concepciones estéticas
- Y tantos otros que causan la hilaridad

Aunque alguna vez "te acordaras" con alguna frase ingeniosa de Lubitsch, viendo tu película me vino a la mente. Tras besarse en la espléndida escena de la báscula, aparecen cada uno con una parte del pijama puesto. El viejo maestro te hubiera aplaudido. Además, creo que es una de las escenas románticas más bellas que has rodado (la mejor, la declaración de amor en el final de "La vida....").

Billy, Lemmon ha sido uno de los más grandes actores que han existido, pero contigo siempre iba más allá. Y hasta Juliet Mills aparece encantadora; o está con gran sobrepeso; o qué. Y, nuevamente, impagables los personajes secundarios: la familia Trotta, el gran Bruno (más patriota todavía que Mcnamara y sus refrescos), el forense y el maravilloso Carlo Carlucci (fantástico Clive Revill).

Y claro, si hubieras reducido metraje, podrías haber eliminado el personaje de JJ como diplomático estadounidense. Edward Andrews se come la pantalla en un gran papel corto (sólo Matthau le hubiera igualado).

En fin Billy, desde que te marchaste las cosas (cinematográficas, que es de lo que se trata) no han mejorado, pero los reproductores de DVD's han aumentado. Siempre podemos recordaros: a tí y a la familia directa de tus detractores.

P.D.: Ya que he hablado de ella, mañana vuelvo a ver La vida privada de Sherlock Holmes. Mientras tanto, a ver si sueño que la visiono tal y como la concebiste.